На мой взгляд - там слишком много передергивания. Ну вот что это значит: "Ленинке был нанесен непоправимый ущерб высылкой части фондов в Химки и сопутствовавшей утратой тысяч редких книг"? Какой ущерб был нанесен, учитывая, что любую книгу привозят оттуда в общие читальные залы? (Ровно так же, кстати, обстоит дело в Bibliothèque nationale de France, где часть фондов - в старом здании, а часть в тамошних Химках, в XIII округе). Что за утрата тысяч книг? Вы что-нибудь слышали об этом? Откуда вообще эта дикая идея "кому-то захотелось заполучить в центре города исторические здания, созданные в свое время специально для национальных библиотек"? Как можно пожар в ИНИОН назвать "уничтожением библиотеки"? Мне это кажется просто нелепой трескотней, честно говоря. Вместо того, чтобы обсуждать действительные проблемы (которых немало и названная Вами действительно одна из центральных) и выгоды (которые тоже будут), автор несет совершенную чушь в надежде на то, что разум наш возмущенный сразу закипит. Это и есть перевод дискуссии в неконструктивное русло.
не совсем так.. по-поводу "утраты при пересылке в Химки" я не слышал, хотя могу уточнить (что-то смутно шум какой-то по этому поводу припоминается).. про "здания в центре" - это другая история, связанная со строительством нового комплекса Ленинки.. который первоначально планировался тут же под боком, потом все это перенаправили в Нью-Москву в район Коммунарки (на скорую руку нашел статью 2015 года - http://www.mk.ru/moscow/2015/01/16/leninka-pereedet-v-novuyu-moskvu.html, но можно найти и более свежие), сначала, как дополнительные здания, потом пошел разговор (где-то год назад) про то, что туда переедет и вся библиотека, а существующие здания в центре перейдут правительству.. В общем ситуация там текучая и может вылиться в любой момент во что угодно.. и на Дом Пашкова время от времени зарятся.. Так что в статье обо всем этом речь.. Но главный посыл про "национальные ценности" там, мне кажется, основополагающ..
Откуда вообще эта дикая идея "кому-то захотелось заполучить в центре города исторические здания, созданные в свое время специально для национальных библиотек"? Как можно пожар в ИНИОН назвать "уничтожением библиотеки"?
Мне это кажется просто нелепой трескотней, честно говоря. Вместо того, чтобы обсуждать действительные проблемы (которых немало и названная Вами действительно одна из центральных) и выгоды (которые тоже будут), автор несет совершенную чушь в надежде на то, что разум наш возмущенный сразу закипит. Это и есть перевод дискуссии в неконструктивное русло.
Reply
про "здания в центре" - это другая история, связанная со строительством нового комплекса Ленинки.. который первоначально планировался тут же под боком, потом все это перенаправили в Нью-Москву в район Коммунарки (на скорую руку нашел статью 2015 года - http://www.mk.ru/moscow/2015/01/16/leninka-pereedet-v-novuyu-moskvu.html, но можно найти и более свежие), сначала, как дополнительные здания, потом пошел разговор (где-то год назад) про то, что туда переедет и вся библиотека, а существующие здания в центре перейдут правительству.. В общем ситуация там текучая и может вылиться в любой момент во что угодно.. и на Дом Пашкова время от времени зарятся.. Так что в статье обо всем этом речь..
Но главный посыл про "национальные ценности" там, мне кажется, основополагающ..
Reply
Leave a comment