Культурная среда.. (а также четверг, пятница и прочее окружаюсчее..)
Что-то последнее время я теряюсь.., в растерянности нахожусь полной то есть... Поскок напросто не знаю, как реагировать на многие вызовы, кои бросаеть в мене среда.. окружаюсчая.., в смысле, культурная..
Вот включаю я телевизор недавно.., к примеру.. Первый канал, над скзать.., общероссийский.., "с наибольшим охватом аудитории РФ - 98,8 % населения" (ежель верить Википедии)..
И зрю там новую юмористическую передачу некую.. Разыгрываются сценки, происходящие исключительно на художественных выставках пачиму-то..
Вот одна из них, почти дословно, как запомнил:
Посетитель выставки обращается к автору абстракционистского полотна:
- Скажите, а как называется Ваша картина?
- Картина называется "Идите на хер"
- О! Я хочу ее купить! А сколько она стоит!
- 15 тысяч евро
- Сколько?!?
- 15 тысяч евро!
- А идите Вы на хер! - говорит разгневанный посетитель и удаляется гордо..
В следующей "юмореске", происходящей, опять же, в художественном музее, обыгрываеся слово "обоссаться"..
(прошу прощения у дам за вынужденное цитирование подобных выражений, но, видимо, эти слова вошли уже в словарь светского общения..)
Что было дальше, я не знаю, поскок рука как-то сама отключила от меня сие культур-действо нажатием кнопки..
А я-то сам в растерянности!.. Как на такое реагировать?.. - не знаю.. И что это такое вообще было?!.. - теряюсь..
Или вот еще.., пример другога порядка, но опять же, вводящий мозх мой в ступор..
Прочел сегодня в блоге уважаемого Бориса Акунина такую вот статью - http://borisakunin.livejournal.com/51431.html..
..и, опядь - уходит твердь, рушатся опоры.. хто я, хде я!.. Теряюсь!...
Вот уважаю я Акунина (хоть и не читал, признаться, ни строчки).. заочно уважаю.. за, вроде как, чистоту литературного русского (по слышанным хде-та отзывам), за нынешнюю позицию гражданскую (кстати, мож кто не знает еще - http://top.rbc.ru/politics/16/01/2012/633449.shtml).., но воть подобныя "откровения"..
"Мне пришло в голову, что истинным «автором» национального языка является никакой не «народ-языкотворец», а некий вполне конкретный человек с именем и фамилией"..
..Мне кажется, что язык фиксируется и становится современным с того момента, когда в данной культуре появляется истинно великий писатель. Магия его слова так мощна, что речь эпохи, в которую он жил, словно высекается на скрижалях времени и с этого момента, если меняется, то уже незначительно.
..Англоязычные народы, например, сегодня говорят на языке Шекспира...
..Русский язык, на котором мы с вами пишем и говорим, сформирован совсем недавно, меньше 200 лет назад. Александром Пушкиным..
..Современный французский, насколько я понимаю, - это на 90 процентов язык Мольера"...
и т.д. и т.п.
И чего это?.. Прописные "открытия" профессионального литератора?.. ведущего отечественного писателя нашего времени??..
На што уж вот я, человечек далеко-далече не филологический, да и вообще - самоучка, мож сказать, полуграмотный.. Но.. но, ведь и мной даж еще со школьных времен усвоено, што современный итальянский - есть продухт Божественной комедии Данте, а немецкий - Лютеровского перевода Библии.., не говоря уж о Пушкине..
И че эт, скажите мене, за "святая простота"??.. Каг на ето реагировать?..
А нарот-та там бурлит! в обсуждение с азартом включился!.. - Да, да, - говорят!.. - Изумительно точное наблюдение! - говорят.. А одна так и написала: "как мне рассказывал носитель итальянского, их современный язык - действительно сформировался на основе произведений Данко, Петрарки и Бокаччо"..
И не знаешь уж, толь смеяться, то ли ерничать.. А и того, и другого че-то и не хочется.. А хочется просто сесть тихонько, подперев рукой щеку, и тупо в стенку уставиться.. тупо.., тупо.., тупиково..
теряюсь я, короче..)
Вот включаю я телевизор недавно.., к примеру.. Первый канал, над скзать.., общероссийский.., "с наибольшим охватом аудитории РФ - 98,8 % населения" (ежель верить Википедии)..
И зрю там новую юмористическую передачу некую.. Разыгрываются сценки, происходящие исключительно на художественных выставках пачиму-то..
Вот одна из них, почти дословно, как запомнил:
Посетитель выставки обращается к автору абстракционистского полотна:
- Скажите, а как называется Ваша картина?
- Картина называется "Идите на хер"
- О! Я хочу ее купить! А сколько она стоит!
- 15 тысяч евро
- Сколько?!?
- 15 тысяч евро!
- А идите Вы на хер! - говорит разгневанный посетитель и удаляется гордо..
В следующей "юмореске", происходящей, опять же, в художественном музее, обыгрываеся слово "обоссаться"..
(прошу прощения у дам за вынужденное цитирование подобных выражений, но, видимо, эти слова вошли уже в словарь светского общения..)
Что было дальше, я не знаю, поскок рука как-то сама отключила от меня сие культур-действо нажатием кнопки..
А я-то сам в растерянности!.. Как на такое реагировать?.. - не знаю.. И что это такое вообще было?!.. - теряюсь..
Или вот еще.., пример другога порядка, но опять же, вводящий мозх мой в ступор..
Прочел сегодня в блоге уважаемого Бориса Акунина такую вот статью - http://borisakunin.livejournal.com/51431.html..
..и, опядь - уходит твердь, рушатся опоры.. хто я, хде я!.. Теряюсь!...
Вот уважаю я Акунина (хоть и не читал, признаться, ни строчки).. заочно уважаю.. за, вроде как, чистоту литературного русского (по слышанным хде-та отзывам), за нынешнюю позицию гражданскую (кстати, мож кто не знает еще - http://top.rbc.ru/politics/16/01/2012/633449.shtml).., но воть подобныя "откровения"..
"Мне пришло в голову, что истинным «автором» национального языка является никакой не «народ-языкотворец», а некий вполне конкретный человек с именем и фамилией"..
..Мне кажется, что язык фиксируется и становится современным с того момента, когда в данной культуре появляется истинно великий писатель. Магия его слова так мощна, что речь эпохи, в которую он жил, словно высекается на скрижалях времени и с этого момента, если меняется, то уже незначительно.
..Англоязычные народы, например, сегодня говорят на языке Шекспира...
..Русский язык, на котором мы с вами пишем и говорим, сформирован совсем недавно, меньше 200 лет назад. Александром Пушкиным..
..Современный французский, насколько я понимаю, - это на 90 процентов язык Мольера"...
и т.д. и т.п.
И чего это?.. Прописные "открытия" профессионального литератора?.. ведущего отечественного писателя нашего времени??..
На што уж вот я, человечек далеко-далече не филологический, да и вообще - самоучка, мож сказать, полуграмотный.. Но.. но, ведь и мной даж еще со школьных времен усвоено, што современный итальянский - есть продухт Божественной комедии Данте, а немецкий - Лютеровского перевода Библии.., не говоря уж о Пушкине..
И че эт, скажите мене, за "святая простота"??.. Каг на ето реагировать?..
А нарот-та там бурлит! в обсуждение с азартом включился!.. - Да, да, - говорят!.. - Изумительно точное наблюдение! - говорят.. А одна так и написала: "как мне рассказывал носитель итальянского, их современный язык - действительно сформировался на основе произведений Данко, Петрарки и Бокаччо"..
И не знаешь уж, толь смеяться, то ли ерничать.. А и того, и другого че-то и не хочется.. А хочется просто сесть тихонько, подперев рукой щеку, и тупо в стенку уставиться.. тупо.., тупо.., тупиково..
теряюсь я, короче..)