SpaceX в стрельбе из лука

Jan 27, 2015 00:35

ailev, те самые 10 тысяч часов правильных тренировок и инженерии метода:

image Click to view

Ларс Андерссон выкинул методику спортивной стрельбы, и реконструировал "быструю стрельбу, какой она скорее всего была по жизни" -- когда лучник опасен на любой дистанции, и лупит по 3 выстрела в секунду по разным целям практически из любой позиции ( Read more... )

Leave a comment

ailev January 27 2015, 14:51:58 UTC
Но главное тут -- разрыв голливудского шаблона, появившегося из-за олимпийской стрельбы из лука. А вот что с олимпийской стрельбой: The target is 1.22 metres (48 inches) in diameter, but, to the archer, standing those 70 metres (86.4 yards) away, it appears about the size of a thumbtack held at arm's length. The centre of the target stands 1.3 metres above the ground. The centre ring is 12.2 centimetres (4.8 in.) in diameter. There is also a smaller X10-ring, which is 6.1 centimetres (2.4 in.) in diameter. It does not give extra point, but it serves as tie-breaker for the archers during qualifications or for world record.

Для сравнения: расстояние между фонарными столбами обычно 50 метров.

И сравни с теми расстояниями (десяток или пара десятков метров), которые обслуживает этот парень. Просто олимпийским спортсменам в голову не приходило стрелять ближе 70м и делать это чаще! А киношники последние сто лет другой стрельбы из лука не видели, равно как и зрители. Что же касается точности, то кружок 6 см. на 70м тоже есть (это чуть меньше 1см на 10м, минус ветер и малая скорость полёта на оставшихся 60м).

Так что для разных ситуаций -- разные архитектуры, как обычно.

Reply

sagarasousuke January 27 2015, 15:31:19 UTC
Иллюстрация подхода, в общем, замечательная (как и твоя с тайцзицюанем - "кощунство, он же не рукоположен!")

X10 центр мишени 3 угловых минуты? занятно, положу в копилку :)

Reply

ailev January 27 2015, 16:36:27 UTC
Я сам пока не поглядел в правила соревнований по стрельбе из лука, не представлял ситуации. Ибо по телевизору (с зум-объективом) всё просто.

А на деле там так:

Reply


Leave a comment

Up