Про отношения.
Смысл и само существование любой системы определяется той системой в которую она входит в качестве элемента. Пример. Олень есть часть биоценоза “лес” и вне леса существовать не может. Биоценоз “лес” - часть биосферы. Ну и так далее. Отношения 2-х людей есть система, поэтому их успешность целиком определяется системой, в которую они входят. Если ваши отношения “ни для чего”, то есть не являются браком заключенным на небесах, или признанной и зарегистрированной ячейкой общества строителей коммунизма, или частью клана, или еще какой-то системы, которая официально ваши отношения приняла, закрепила и благословила, то ваши отношения - это блуд, или, если угодно, блядки. Я, кстати, не против блуда. Секс неженатых людей даже в христианстве не считается тяжким грехом. Но надо понимать, что отношения типа “блуд” обречены на разрушение по самой своей природе. Цель блуда только одна - наслаждение. Когда кому-то из партнеров отношения перестают доставлять тот уровень наслаждения, которой он считает приемлемым, это достаточное и полностью оправданное основание, чтобы разбежаться. Никакие тренинги и коучи вам не помогут. Отношения ради отношений не работают.
Поэтому трахаться и иметь совместный фан можно сколько угодно, надо просто понимать, что нет вообще никакой разницы между сексом на одну ночь и “у нас всё серьезно”. У вас всё серьезно может быть только после венчания, или ЗАГСа, но во втором случае несколько оговорок, о которых позднее. Поэтому тем, кому нравится жить в блуде, (еще раз, это нормально), рекомендация: не надо требовать ничего от своего текущего партнера и прежде всего моногамии. С чего собственно? Он с вами ради наслаждения, других причин нет. И вы с ним, кстати, тоже. Поддержка взаимопонимание, и всё такое также проходят по статье наслаждения. Также могут быть некоторые моменты, которые просто выгодны. Вместе проще с жильем, не надо тратить время на поиск партнеров, меньше вероятность подхватить что-нибудь неприятное. Если вы хотите в перспективе создать семью - тогда обсуждайте это сразу, чтобы не было никаких невысказанных ожиданий. Получается, когда вы в блуде, тренинги и коучи вам не помогут, а когда ваша семья благословлена большей системой, то они вам не нужны. Система позаботится. В случае кризиса вы сможете всегда обратиться в эту систему: в церковь, к патриарху клана или парторгу. Более того, скорее всего, система сама начнет разбираться.
Если этот момент начинает вызывает у вас неприятие, то мы подходим к важному. Есть только две причины, почему вы можете быть не готовы к вмешательству в вашу жизнь большей системы. Первая причина: вы впали в грех. Ваше соответствие требованиям системы упало ниже критической отметки. В этом случае работает смирение. Просто доверьтесь системе, она поможет. У неё есть все инструменты для этого. Особенно, если мы говорим о системах, которые просуществовали несколько столетий.
А вторая причина куда серьезней. Это кризис самой системы. Возьмем, к примеру, Советский Союз. К семидесятым годам прошлого века он уже вошел в глубокий кризис, при всей внешней колоссальности. Он больше не мог решать задачу по приумножению своей паствы. Индекс фертильности среди славянских и прибалтийских народов упал ниже уровня воспроизводства. Прирост населения шел за счет Кавказа и Средней Азии, потому что там еще сохранилось родовое общество, которое задачей размножения справляется. И естественно все эти партсобрания, с обсуждением морально разложившихся членов общества вызывали весьма тягостные чувства.
Если ранее мы шли путем дедукции: все системы зависят от системы более высокого уровня, отношения тоже система, значит полностью зависят от системы более высокого уровня, то сейчас обратимся к практике. Теперь, как раз оговорки насчет ЗАГСа. К сожалению, множество людей, а точнее более более 70% убедились, что штамп в паспорте не работает. Это значит, что система, которая по идее должна являться верхним уровнем по отношению к семье, находится в глубоком кризисе. Ей нет дела до своих элементов.
Я могу измыслить лишь две гипотезы по этому поводу. Первая: наше общество реально тяжело больно и вскоре будет замещено более здоровыми общественными организмами. Вторая: общество переходит к другой модели воспроизводства. Не знаю какой вариант страшнее. Первая гипотеза неприятна, но не мы первые, не мы последние. А вот вторая говорит о том, что человечество как вид Homo Sapiens уходит в прошлое, ведь модель воспроизводства безусловно является неотъемлемым признаком вида.
Западное общество сделало выбор в пользу второго варианта. Согласно его пророкам, нас ждет мир трансгуманизма. Генная инженерия, искусственная матка, сращивание человека и машины, тотальный контроль. Человечество перейдет в фазу муравейника, специализация особей достигнет и превозойдет насекомый уровень, и всё это будет управляться каким-то нечеловеческим кибернадмозгом. А все Тормансы и 1984 покажутся розовыми утопиями. ЛГБТ, гендеры, чайлдфри не от сырости завелись, а являются ростками трансгуманистического будущего. Сейчас максимально активно продвигается трансгендерность. Что такое трансгендер? Это бесполая рабочая особь. Если просто оглядеться вокруг, мы видим, что человечество переходит из млекопитающей фазы в насекомую. Млекопитающие живут в отдельных жилищах. Насекомые строят 20-этажные термитники. Какая сила заставляет нас гуртоваться в чудовищного размера города, строить эти жуткие башни? Вероятно, это неумолимая, нечеловеческая логика эволюции. У вида растет специализация. Но мы перестаем быть человеками. Млекопитающие универсальны, общественные насекомые специализированны до такой степени, что представители разных каст вообще не похожи друг на друга.
Что такое модерн? Принято считать, что модерн это фаза развития, но здесь требуются уточнение. Традиционное общество представляет собой устойчивый аттрактор. Оно стабильно в себе. Модерн нестабилен, это ароморфоз или даже точнее метаморфоз. Переход к следующей стабильной фазе - муравейнику, или если угодно человейнику. Поэтому нет никакого постмодерна. В модерне происходило окукливание, а в постмодерне - переваривание материала, для последующей трансформации. Следующая фаза, имаго, не понравится никому из ныне живущих.
А что конкретно с Россией? С одной стороны мы вроде как-бы соскакиваем с траектории трансгуманизма. Но если не выработаем собственную траекторию, то сойдем с исторической арены, но об этом чуть позже.
Вопрос, а как прямо сейчас, в текущих условиях, строить счастливые, устойчивые долгие отношения? Вернемся к исходной посылке. Система определяется системой верхнего уровня. Государство не потянуло. И принципиально не могло. Секулярное государство, это тот же блуд, только более высокого уровня: всё то же наслаждение и выгода. Любое секулярное государство обречено. В тепличных условиях протянет дольше, в более жестких развалится быстрее. Секулярное, в смысле государство ни для чего, государство для самого себя. Как у нас в конституции? Мы народ собрались вместе, чтобы процветать там и бла, бла, бла. За всё хорошее, против всего плохого. А если неурожай? А если по отдельности процветать проще? Короче, не работает это.
В ЗАГС ходить бесполезно. Куда идти? Семейные психологи нужны только чтобы продлить моногамный блуд. Поскольку это оксюморон, результат закономерно тщетен. Давайте чисто исторически разберем. Когда возникла семья? В традиционную фазу. Значит и поддерживать семью надо технологиями традиционного общества. Когда возникли психологи? На рубеже модерна и постмодерна, то есть в период активного распада семьи. Они по определению не способны работать с семьей. Психолог, равно как и коуч, в меру успешно работают только с продуктом модерна - личностью.
Поэтому, если хотите семью пользуйтесь технологиями традиционного общества. Есть три системы, в которые входила семья в качестве элемента. Род, община, религия. Если все эти системы в наличии, то распад семьи возможен только в случае серьезных психических или реже физических проблем, ну или в исключительных обстоятельствах. Какой ландшафт соответствует таким системам? Правильно. Хутор, деревня.
Что делать конкретно? Переехать за город. У насекомых семей нет. Биологически не положено. Далее. Восстанавливайте род. Учитесь жить в общине.
Ищите системы верхнего уровня, которым готовы искренне служить, ради которых готовы жить и умереть. Когда обретете будет вам счастье и отношения. Велосипед изобретать не надо. Обратитесь к Вере. Я топлю за Православие и за православную империю. Почему, если сам я скорее бытовой агностик?
Потому что мне нравится быть человеком. Гуманизм без христианства невозможен, потому что в нем и только в нем дважды закреплена сакральность человеческого форм фактора. В начале по Образу и Подобию, в конце - Сын Человеческий.
Сейчас мы видим со всей отчетливостью, как отказ от Христианства приводит к отказу от человеческого. Не надо полагать, что нас спасут какие-то абстрактные “традиционные ценности”. Все языческие пантеоны полны химерическими сущностями, самыми причудливыми миксами человека и животных, человека и чудовищ. Язычество + наука = трансгуманизм. Если для христианина очевидно, почему не надо клонировать человека, активно редактировать его геном, вживлять импланты, то для индуса или китайца такой запрет скорее вызывает недоумение.
Поэтому человечество может спастись только Христианством. Поскольку Католичество больше не является Христианской церковью, не говоря уже о Протестантизме, альтернатив Православию нет. Вот и получается, что меня, бытового агностика, вопрос “возможна ли Православная империя?” интересует в самом практическом смысле.
Пантеон, как технология строительства империи, очевидно не проходит. Я сторонник старой доброй сакральной вертикали. Ядро - хардкорное Православие без всяких компромиссов и заигрываний. Следующий слой - религиозный гуманизм, назовем его “Достоевский”, затем секулярный системный гуманизм “Толстой”, затем бытовой гуманизм “Чехов”, затем слой интеграции языческого “Пушкин”. Соответственно каждый человек, сообщество или целая культура могут найти себя на наиболее подходящем им слое внутри империи. Может получиться. Во-первых, есть необходимый корпус текстов, надо просто настроить их применение. Во-вторых, многие граждане выступают за создание неких орденов, на непонятных основаниях. Зачем? У нас есть готовая монашеская традиция. В третьих только у нас из присутствующих есть успешный опыт реализации Православной империи. Это к слову, что собственно делать России. Делать то, что она умеет.
Для тех, кто до дочитал до этого места, немного фансервиса. Эротический опыт является одним из самых сильных человеческих переживаний. Простецы находят в нём лишь неплохое развлечение, снятие стресса и, если повезет, самоутверждение. А вот натуры утонченные могут благодаря Эросу проникнуть в другие миры, независимо от того, делают они это в блуде или освященном браке. Для некоторых профессий блуд является практически профессиональным инструментом. Это конечно же люди искусства, прежде всего поэты. Просто обратитесь к их биографиям. Эрос позволяет войти в контакт с Музой. А без неё искусство невозможно. Но и цена. Бытовая участь гениев незавидна. Живут они недолго и внешне неблагополучно. Но миг наедине с Музой стоит того. Поэтому не надо связывать свою жизнь с людьми искусства в надежде на счастливые отношения. Счастливые отношения у них не с вами, а с Музой. Вы просто разгоночная ступень. Чтобы выйти на орбиту требуется колоссальная энергия, поэтому обычно первые ступени одноразовые, ну или “малоразовые” . Причем не важно энергия позитивная, негативная. Лучше всего подходит их смесь, которая к сожалению разрушает первую ступень еще сильнее.
Есть ли какая-то техника безопасности для утонченных натур, которые хотели бы входить в контакт с потусторонним посредством эротизма, но не с разрушительными, а напротив созидательными последствиями? Да, есть. Законный брак в проверенной религиозной традиции с разработанной системой духовной практики.
Есть старый анекдот.
Два юноши обращаются к священнику:
- Падре, можно ли курить во время молитвы?
- Конечно же нет, как такое в голову прийти.
- Ну кто же так формулирует вопрос, смотри как надо: Святой отец, можно ли молиться во время курения?
- Безусловно, сын мой!
А если вместо курения подставить другие глаголы…