cat /dev/head0 .. )

[safrio]

Хочу научиться записывать мысли именно с теми ощущениями и чувствами их значимости, которые есть в данный момент.
А потом их читать.. С теми же ощущениями.

Вам тест, френды :)

Представьте себе 2-ух самых близких и дорогих Вам людей.. Представили?

Ситуация следующая:
1. Вы и эти 2 человека оказались среди заложников
2. Терористы собираются убить одного

Comments

[meladan]

всю жизнь не смогла бы "жить спокойно". если бы тыкнула конечно. в идеале, постаралась бы заставить их выбрать себя, а не близких. (достать так, чтобы пристрелили скорее)

[safrio]

>достать так, чтобы пристрелили скорее
"если Вы за 5 секунд не показываете пальцем на одного из них, то убьют всех троих включая Вас"
Один фиг результат одинаковый.
Иначе говоря, отказываясь делать выбор Вы убиваете ещё одного очень дорогого Вам человека.
Ну и себя за компанию / это страшно по условию, не забываем / )

>всю жизнь не смогла бы "жить спокойно"
Почему?? В чем Вы оказались бы логически не правы?
В чем тот, на кого Вы ткнули бы пальцем должен Вас винить?
В том что он оказался Вам меньше дорог в данный момент? Но это ведь и его вина.
Не говоря уже о том, если выбор был сделан по принципу "энеки-бенеки".. :)

В чем причина потенциальных душевных страданий-то?

---
Спасибо за участие в тесте!

[meladan]

ну, причина страданий уже в том, что такое вообще произошло, не суть даже тыкала я пальцем или нет. если ты потерял любимого человека (пусть даже второй остался с тобой, того уже не вернешь) - это уже рана на всю жизнь.
а если ты еще таким образом косвенно оказался причиной его смерти - все равно начинаешь себя винить... простить себя вообще бывает труднее, несмотря на то что тебя другие уже простили, даже елси Бог тебя простил - бывает что циклишься на себе.

а про меня лично - кажется, я могла бы в такой ситуации просто впасть в ступор и не успеть выйти из него за 5 секунд.

а вообще, выбор нечестный, сейчас мне думается, что правильней не тыкать не в кого, и отправиться на тот свет всем вместе, раз уж на то пошло.

[safrio]

Круто, очень исчерпывающе!

А если бы Вы оказались на месте одного из заложников и если бы именно Вы остались в живых в такой ситуации, то, я думаю, вряд ли Вас посетила бы мысль: "правильней не тыкать не в кого, и отправиться на тот свет всем вместе, раз уж на то пошло".

Вообще "этика" - понятие очень размытое, в разные времена и в разных социальных слоях она такая разная.. А тут именно вопрос этики :)

[meladan]

если бы любящий меня из-за меня "приговорил" другого своего близкого человека - немного радости у меня останется.
в твоем вопросе все рассуждение строится на "земном" материалистичном уровне - т.е. главная ценность - остаться в живых. но вопрос еще зачем жить, и как жить. "больной, жить вы будете, но хреноооово"
я человек метафизики, так что жить собираюсь и Там тоже. а если помрем все вместе - что ж плохого? главное что вместе : )) ну и я верю, что все случается у нас вовремя и неспроста, особенно Смерть.

[safrio]

Пожалею, не буду спрашивать что такое "метафизика".. :)

Про ценности в моём вопросе ничего не сказано, это Вы сами додумали.
Если рассуждать логически, то "помереть всем вместе" плохо тем, что про "там" ничего не известно, а про "тут" всё очень ясно.

Особенно учитывая Ваши мысли: "помрем все вместе - что ж плохого?", то есть если в смерти нет ничего плохого, то и выбор становится очень простым.
Не так ли? :)
Но тут опять же нарушение условия - п. 3..

[meladan]

пожалей, плжалей, все равно не отвечу : )) ты же понял что я хотела сказать, знаю что употребила не с того места : ))
что мне ясно про ТУТ: как раз то, что может быть или хорошо и или плохо. если я ТАК потеряю одного близкого - мне тут будет плохо. а ТАМ - разберемся : )))
в смерти как явлении плохого нет, пока ей не начинают злоупотреблять : )) распоряжаться я могу только своей жизнью, а не чужой. (ты можешь сказать, что если я не выбираю никого, то приговариваю не одного а всех, хехехе, но ты, кажется, понимаешь мой ход мыслей. помереть вместе ЧЕСТНЕЕ, имхо)

[safrio]

Ну если ты всю жизнь собираешься страдать после такого неудачного выбора, то конечно лучше уж всем вместе помереть, пусть это и довольно эгоистично (надо сначала поинтересоваться у френдов, готовы ли они сгинуть дабы ты тут не мучалась) ;)

[meladan]

бугага, их-то кто спрашивает : )))

[safrio]

Ну не знаю.. Может они "там" спросят! )))

[meladan]

вот, там и поговорим ;) там несколько приоритеты меняются, должно быть ;)

[meladan]

кстати пункт 3 это который?

[safrio]

3. Вам страшно (обязательное условие, "смерти нет" и пр. не канает, нужно прочувствовать)

[meladan]

тут тогда такой вопрос - что окажется страшнее, какой выбор.

[safrio]

Ну я думал что логиченее всё же кого-то выбрать, а потом объяснить выжившему другу _почему_ я выбрал.

Логически я прав и я это знаю.
Но я знаю что я бы сильно страдал, но мне было не понятно почему.. Поэтому и сварганил такой тестик.. )

[meladan]

а чего выжившему-то объяснять?
себе бы объяснить...

и дело не в логике вовсе, когда сердце болит.