В последнее время российское законодательство претерпевает значительные изменения, ограничивая свободное распространение информации, вставая на защиту авторских прав и чрезвычайно ранимой детской психики. Почему это плохо, и зачем это нужно определенным кругам?
Все просто: чтобы получить контроль над распределением информации, чтобы решать за нас, что нам смотреть, слушать и читать - откуда черпать информацию, навязывая таким образом выгодную для себя точку зрения.
Вот пример: телевидение и интернет. В первом случае мы получаем только тот контент, только ту информацию, которую выберет для нас редактор телеканала (из каких соображений он выбирает, черт его знает), мы не можем поинтересоватья у телевизора о чем-то конкретном, не можем выбрать, о чем узнать. В случае с интернетом у нас, во-первых, есть поиск, который предоставляет информацию по нашему личному запросу, а не по желанию предоставителя информации, во-вторых, любой человек, умеющий пользоваться интернетом и имеющий доступ к всемирной сети, может поделиться какой-то информацией со всеми (как это делаю сейчас я, например). То есть телевидение не дает нам возможности получить по-настоящему интересующую нас информацию - это пример несвободного распространения в отличие от интернета, который открывает доступ практически к любой информации.
Если нет свободного распространения информации, то нет и объективного взгляда на вещи. Вы не обладаете полнотой информации, а значит, не можете сопоставить факты. Вам говорят с ТВ, например: смертность на дорогах снизилась на 1%, и вы как бы радуетесь, не зная, что она по-прежнему выше на 100%, чем в соседнем регионе, и на 500%, чем в соседней стране, и вообще оказалось, что тут считаются только смерти непосредственно после аварии, а если успели человека в больницу отвезти, а там он умер, то в статистику не идет.
Право на получение информации - одно из важнейших. Почти всегда ограничения этого права идут во вред обществу, а используются только в личных интересах отдельного круга людей. И есть такое правило: когда некто говорит, что действует в интересах государства или в интересах детей, то его слова и действия нужно несколько раз проверить.