"позитивный образ инвалидности" - бред какой-то. инвалидность не должна выбивать человека из общего ряда, унижать и ограничивать его в правах или еще чем-то. но говорить, что быть инвалидом позитивно - имхо, тупо. если у чела нет руки - это по-любому хуже, чем она есть. и откуда это наплевательское отношение к окружению? почему нужно обязательно выставлять отсутствие конечности, если известно, что многие люди боятся этого и вообще плохо переносят такое зрелище? зачем тыкать им в глаза? хорошо, протез - неудобно, но рукав??
если ВЫ боитесь пауков, я не стану ВАМ их демонстрировать, да. при этом не буду попрекать - эх ты, ведь это такие милые, пушистые зверьки! как ты можешь их бояться! если Я их боюсь - я не буду включать передачи с пауками по дискавери. кстати, это специализированный, заметьте, канал. а вот инвалида я избежать никак не могу. они в общей, не специализированной жизни существуют. то есть мы вместе существуем, в одном пространстве. ПОСЕМУ ДОЛЖНЫ КАК-ТО МАЛОСТЬ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ НА ЧУВСТВА ДРУГИХ. я, к примеру, в обществе лысых не стану перессказывать последнюю научную статью о том, что все лысые - скрытые сифилитики или еще что в этом роде.
по поводу негров - так же, как и с инвалидами, бесконечная борьба за права и прогибание перед ними, "бедными и униженными", привело к возвышению этой группы над остальными. теперь их реально можно бояться.
Негры заставили себя уважать потому что были "Черные пантеры", если что - занимались отстрелом расистов.
А почеу бы ВАМ не обращать внимание на чувства инвалидов? Почему инвалиды САМИ должны? Они перед Вами виноваты в том, что они такие? Вам не кажется, что инвалидам и без того плохо - они же ОБЫЧНЫЕ.
А Ваша странная девиация вызвана подсознательным страхом инвалидности для себя. Дети этим страдают, а взрослые находят силы в себе преодолеть РАЦИОНАЛЬНЫМИ способами
уважать? кто их, пардон, уважает? боятся их и боятся судебных преследований за "нетолерантность". но уважать? хехе
я обращаю внимание на чувства инвалидов. если бы вы так не пылали гневом, о чем так явственно говорит ваш капслок, прочли бы внимательней коммент (пример про лысых). а именно - мы живем рядом. поэтому на общественной территории я стараюсь не делать того, что мешает/раздражает/пугает людей. думаю, это как раз и есть взрослость - не топать ножкой "а я ТАК хочу" и всю жизнь положить на право не закатывать рукав, а находить компромисс.
Да, конечно. Всё так. Нужен компромисс. Нужно закрывать то, что у тебя "не такое". Инвалиду нужно прятатать культю. Даже если инвалид использует эту культю примерно так же, как "комплектные" используют целую конечность. Приличной женщине в приличном обществе нужно закрывать лицо. А тех, кто не хочет закрывать лицо, приличное общество побъёт камнями, потому что эти незакрывающие не в состоянии найти компромисс с обществом, и мешают/раздражают/возбуждают это общество..
я как-то неправильно с вами согласился? я как-то неправильно вас поддержал в вашем стремлении придать нам (тем, кто от вас отличается) такой незаметный вид? какая досада. компромисс опять не достигнут.
я говорю вам об отсутствии логики ваших выводов, а не о правильности/неправильности ваших действий. к примеру, откуда вы знаете, насколько вы от меня отличаетесь? откуда вы знаете, две у меня ноги, одна или три? имею ли я социально привлекательный вид или нет? вы ничего этого не знаете, но смело делаете заключения о каких-то сверхотличиях.вы говорите о "незаметном" виде, откуда вы это берете? я не писала об этом. короче говоря, вы в моих словах видите то, что у вас в голове, а не то, что я, собственно, сказала. это нормально для большинства людей, к сожалению. "граждане, он меня блядью обозвал" (с).
я точно знаю, что я от вас отличаюсь;). когда я перестану знать это точно -- я пойду и сдамся в дурку;). логика тут не при чём -- это знание, а не вывод. а "насколько" -- это вторично.
тему количества ног подняли вы, но вешаете её на меня. тему социально привлекательного вида подняли вы, но вешаете её на меня. тему сверхотличий подняли вы, но вешаете её на меня. про незаметный вид -- некоторое развитие цитаты из комментариев d_v_temnote, вот этой: "почему нужно обязательно выставлять отсутствие конечности, если известно, что многие люди боятся этого и вообще плохо переносят такое зрелище? зачем тыкать им в глаза? хорошо, протез - неудобно, но рукав??". а последнее ваше утверждение в свете вышенаписанного я поддерживать или оценивать не буду;) имхо это попытка подменить "логику" истерикой.
если вы чуток успокоитесь, то заметите - "вешать тему на кого-то" - это ваша прерогатива. так же, как и делать суперобобщения. например - "одеть на культю рукав" - по-вашему, это то же, что "придать всем незаметный вид". ну что тут скажешь? вольному воля.
возможно. для меня нормально - когда люди максимально учитывают границы друг друга. если мне приспичило поковыряться в носу - я не стану делать это прилюдно, хотя ЭТО МОЕ ПРАВО!!!, потому что это неприятно окружающим. и не стану доказывать им, что "это естественно" и "они должны уважать мои права". как ни крути, общепринятые нормы и общераспространенные страхи существуют. и не вижу причин с ними не считаться.
Если у окружающих необоснованные страхи: кетчупа они там боятся, или если масло прилипнет к нёбу, то это их проблема (желательно обратиться к психотерапевту), а не производителей и потребителей кетчупа или там масла.
я говорю про общепринятые и общераспространенные вещи. людей с голой жопой на улице давно видели? в большом количестве? почему нет? это ведь нормально - ходить голым.
инвалидность не должна выбивать человека из общего ряда, унижать и ограничивать его в правах или еще чем-то. но говорить, что быть инвалидом позитивно - имхо, тупо.
если у чела нет руки - это по-любому хуже, чем она есть.
и откуда это наплевательское отношение к окружению? почему нужно обязательно выставлять отсутствие конечности, если известно, что многие люди боятся этого и вообще плохо переносят такое зрелище? зачем тыкать им в глаза? хорошо, протез - неудобно, но рукав??
че-то мне это напоминает ситуацию с неграми..
Reply
А что - негров кто-то так сильно боится, что им доступ на ТВ хотят запретить?
Reply
если Я их боюсь - я не буду включать передачи с пауками по дискавери. кстати, это специализированный, заметьте, канал. а вот инвалида я избежать никак не могу. они в общей, не специализированной жизни существуют.
то есть мы вместе существуем, в одном пространстве. ПОСЕМУ ДОЛЖНЫ КАК-ТО МАЛОСТЬ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ НА ЧУВСТВА ДРУГИХ. я, к примеру, в обществе лысых не стану перессказывать последнюю научную статью о том, что все лысые - скрытые сифилитики или еще что в этом роде.
по поводу негров - так же, как и с инвалидами, бесконечная борьба за права и прогибание перед ними, "бедными и униженными", привело к возвышению этой группы над остальными. теперь их реально можно бояться.
Reply
А почеу бы ВАМ не обращать внимание на чувства инвалидов? Почему инвалиды САМИ должны? Они перед Вами виноваты в том, что они такие?
Вам не кажется, что инвалидам и без того плохо - они же ОБЫЧНЫЕ.
А Ваша странная девиация вызвана подсознательным страхом инвалидности для себя. Дети этим страдают, а взрослые находят силы в себе преодолеть РАЦИОНАЛЬНЫМИ способами
Reply
я обращаю внимание на чувства инвалидов. если бы вы так не пылали гневом, о чем так явственно говорит ваш капслок, прочли бы внимательней коммент (пример про лысых).
а именно - мы живем рядом. поэтому на общественной территории я стараюсь не делать того, что мешает/раздражает/пугает людей. думаю, это как раз и есть взрослость - не топать ножкой "а я ТАК хочу" и всю жизнь положить на право не закатывать рукав, а находить компромисс.
Reply
Всё так. Нужен компромисс.
Нужно закрывать то, что у тебя "не такое".
Инвалиду нужно прятатать культю. Даже если инвалид использует эту культю примерно так же, как "комплектные" используют целую конечность.
Приличной женщине в приличном обществе нужно закрывать лицо.
А тех, кто не хочет закрывать лицо, приличное общество побъёт камнями, потому что эти незакрывающие не в состоянии найти компромисс с обществом, и мешают/раздражают/возбуждают это общество..
Reply
иначе как-то даже стыдно читать ваши выводы.. ((
Reply
я как-то неправильно вас поддержал в вашем стремлении придать нам (тем, кто от вас отличается) такой незаметный вид? какая досада. компромисс опять не достигнут.
Reply
к примеру, откуда вы знаете, насколько вы от меня отличаетесь? откуда вы знаете, две у меня ноги, одна или три? имею ли я социально привлекательный вид или нет? вы ничего этого не знаете, но смело делаете заключения о каких-то сверхотличиях.вы говорите о "незаметном" виде, откуда вы это берете? я не писала об этом.
короче говоря, вы в моих словах видите то, что у вас в голове, а не то, что я, собственно, сказала. это нормально для большинства людей, к сожалению. "граждане, он меня блядью обозвал" (с).
Reply
тему количества ног подняли вы, но вешаете её на меня.
тему социально привлекательного вида подняли вы, но вешаете её на меня.
тему сверхотличий подняли вы, но вешаете её на меня.
про незаметный вид -- некоторое развитие цитаты из комментариев d_v_temnote, вот этой: "почему нужно обязательно выставлять отсутствие конечности, если известно, что многие люди боятся этого и вообще плохо переносят такое зрелище? зачем тыкать им в глаза? хорошо, протез - неудобно, но рукав??".
а последнее ваше утверждение в свете вышенаписанного я поддерживать или оценивать не буду;) имхо это попытка подменить "логику" истерикой.
Reply
так же, как и делать суперобобщения. например - "одеть на культю рукав" - по-вашему, это то же, что "придать всем незаметный вид".
ну что тут скажешь? вольному воля.
Reply
сами с собой?
Reply
Reply
для меня нормально - когда люди максимально учитывают границы друг друга.
если мне приспичило поковыряться в носу - я не стану делать это прилюдно, хотя ЭТО МОЕ ПРАВО!!!, потому что это неприятно окружающим. и не стану доказывать им, что "это естественно" и "они должны уважать мои права".
как ни крути, общепринятые нормы и общераспространенные страхи существуют. и не вижу причин с ними не считаться.
Reply
Reply
людей с голой жопой на улице давно видели? в большом количестве? почему нет? это ведь нормально - ходить голым.
Reply
Leave a comment