Кое-что не дает мне покоя. Ну, мне много чего не дает покоя, вы уже, наверное, это поняли. Но сейчас мне не дает покоя вожжа про «менталитет жертвы».
«Менталитет жертвы» подразумевает, что в жертве было что-то такое, что сделало ее жертвой, какая-то виктимность, и поэтому жертва несет ответственность за свои страдания. Это значит, что жертва
(
Read more... )
Эк вы лихо. И не смущает вас ни разу, что первая фраза - про в огороде бузину, а вторая - про в Киеве дядьку.
Все-таки, когда человек несет ответственность за СВОИ действия, это не подразумевает (как вы тут написали), что это человек автоматом несет ответственность за чьи-то ЧУЖИЕ действия. Это не так и быть так не может. Потому, что в чужую голову не влезешь, и за мотивы и действия можно отвечать только за свои - и УК в том со мной солидарен.
Итак: если жертва несет ответственность за свои переживания, это означает только то, что жертва несет ответственность за свои переживания. И за свои действия тоже. ЗА СВОИ.
За действия агрессора (равно как и за переживания агрессора) продолжает отвечать агрессор. И всегда отвечал.
Точка.
Не передергивайте, пожалуйста.
Reply
ваши эмоции нужно адресовать вот сюда: http://laurelin.wordpress.com/2006/06/30/perpetrator-mentality/, а не переводчице.
Reply
я поэтому предпочитаю сразу перед не-моими словами ставить кавычки
Reply
Reply
Reply
Reply
Это будет несложно, право.
Reply
Leave a comment