*злобный хохот*

Nov 09, 2009 23:27

бугагашеньки
вообще не собиралась выкладывать результат, прошла тест из любопытства. но как-то неожиданно забавно получилось. в общем, несмотря на уверения автора, что бояться не стоит - бойтесь!он просто не всё знает:)
  • Иудаизм: 34%
  • Буддизм: 57%
  • Агностицизм: 86%
  • Атеизм: 88%
  • Христианство: 17%
  • Leave a comment

    formula_zhizni November 10 2009, 02:18:31 UTC
    детка. я в тебе не сомневалась)
    ты еще и язычница)

    Reply

    sadblackcat November 10 2009, 12:38:01 UTC
    всю сознательную жизнь была уверена в собственном атеизме, а тут столько всего оказалось))фшоке вообще)

    Reply

    no_andrey November 10 2009, 13:33:52 UTC
    Это скорее не принадлежность твоей личности к какой-либо религии. Это больше, по сути, совместимость. Например, если ты согласна с выражением "с милым рай и в шалаше" - то это твоя совместимость. Но это еще не значит (надеюсь), что у тебя есть Молодой Чебурек и вы живете в шалаше.

    Хотя некоторые моменты, особенно что касается вопроса "считаете ли вы, что все люди - части одного целого", являются вполне четкими мемами. Эти же самые мемы присутствуют в определенных религиях. Так что можно сказать, что твоя личность имеет нечто общее с идеями религий.

    Че-то замудрил как-то. Но наверное понятно %)

    Reply

    sadblackcat November 12 2009, 10:43:24 UTC
    вполне. ох и любите же вы, молодой человек, разъяснять:)
    в принципе, религии-то, собственно, живыми людьми писались, потому не удивительно, что мироотношение, диктуемое ими, пересекается с личным мироотношением конкретного индивидуума.

    где-то было в более ранних записях, но перечитать и запомнить весь жж незнакомого человека - сложно, потому повторюсь:не пишется мне тут на глубокие темы, необъяснимо, но факт. всё более-менее серьезное остается в живых разговорах, т.н. "кухонная философия". так что здесь я - поверхностная глупышка, не воспринимайте всерьез:)

    Reply

    no_andrey November 12 2009, 13:56:18 UTC
    Я сторонник практического опыта, но не ментального онанизма. Если вдруг захочешь таки вспомнить Кастанеду и заняться сталкингом - буду рад компании. Я этим как раз занимаюсь последние дней 10.

    Reply

    sadblackcat November 15 2009, 17:31:39 UTC
    отвечу на оба коммента сразу:
    насчет развития сознания в состоянии стресса - согласна. и если таковые отсутствуют, то нужно их создавать, ну или оказываться там, где они могут возникнуть. иначе человек постепенно превращается в нечто бесхребетное, скучное и ничем не интересующееся.
    что касается сталкинга - слабо представляется, как этим можно организованно заниматься. это ведь развитие в ходе обычной жизни, во всяком случае, мне так видится. но в данной теме, признаться, плаваю

    Reply

    no_andrey November 15 2009, 17:49:37 UTC
    Чтобы "толкнуть" сознание, необходим мощный стимул. Должны быть определенная ситуация, действие, настрой, а, главное, цель. Без четко сформулированной цели результата ведь не будет ( ... )

    Reply

    sadblackcat November 18 2009, 16:14:25 UTC
    не боюсь))если вас не смущает, что к свежим идеям прилагается немного скептицизма, то с удовольствием поучаствовала бы)

    Reply


    Leave a comment

    Up