Leave a comment

martensit_rq April 13 2014, 06:46:07 UTC
вы, молодой человек, не разбираясь в сути вопроса пытаетесь объяснить прописные истины(и весьма ошибочно!), человеку, который посвятил физике большую часть своей жизни. Ваша эрудированность похвальна, но здесь она, к сожалению, представлена чтением научно-популярных журналов не высокого качества.

Вот смотрите:
Ваше утверждение -- вещество имеет более чёткие контуры, поле же размыто в пространстве-- , абсолютно не верно:
Например воздух в вашей комнате имеет чёткие контуры?, и такие ве-ва в нём как азот, кислород, CO2, и другие представлены некими определяемыми границами? Тогда по вашему определению воздух это- поле.
Насыпьте металлических опилок на лист бумаги и поднесите магнит к его нижней стороне: вы увидите как опилки показали чёткий контур границ магнитного поля. Так мы, опосредованно, определили конкретные контуры магнитного поля.И тогда по вашему определению магнитное поле- вещество.

Повторю вам(да и всем интересующимся) то, что вы пропустили: МАТЕРИЯ представлена в пространстве Вселенной в двух противопоставленных состояниях:
1. ВЕЩЕСТВО- имеющее дискретную(прерывистую) структуру.
2.ПОЛЕ- вид МАТЕРИИ имеющий структуру непрерывную.
-- - - --- - - - -- ВЕЩЕСТВО.
___________________ ПОЛЕ.

В самом начале мы с вами говорили о совокупном гравитационном поле- это ФУНДАМЕНТ Вселенной, именно Это поле(СГП) и определяет все взаимодействия на уровне -частица-поле.
Все другие известные науке поля являются локальными(частными)проявлениями совокупного поля гравитации.

Reply

puritan_n April 13 2014, 08:11:23 UTC
Атомы молекул воздуха разве не имеют чётких контуров? Разве они размыты в пространстве? Вы можете взять и заморозить воздух и получите твёрдое вещество с весьма конкретными контурами. Сможете вы заморозить магнитное или гравитационное поле? Не забывайте, что материя может находиться в трёх своих состояниях: жидком, твёрдом и газообразном (исключим пока для чистоты эксперимента такое состояние как плазма, что, скорей напоминает ионизированный газ), а состояния эти определяются единственно чем так это окружающей температурой и характерны для каждого конкретного вещества обособленно. Например, вода при нуле градусов и ниже - это лёд с весьма конкретными контурами. При температурах от 0 градусов до 100 - это жидкость, тоже имеющая свои границы. При температуре 100 градусов и выше - это пар - газ "без контуров", как вы говорите. У воздуха параметры другие, в газ он превращается при более низких температурах. Но как бы там ни было, мельчайшие частицы вещества - атомы - имеют свои чёткие контуры и границы.

Опилки покажут силовые линии магнитного поля. Но ведь магнитное поле отходит от источника (магнита) на достаточно большое расстояние, и где именно оно,магнитное (равно как и гравитационное) поле реально заканчивается - сказать трудно. Точнее - даже невозможно.

Гравитация не бывает в пустом пространстве, она всегда находится возле какого-то конкретного источника - твёрдого тела. В физике есть очень много теорий, которые нередко являются взаимопротиворечащими, например, корпускулярно-волновая теория, гласящая, что в каких-то случаях, например, фотон - это частица, а в каких-то - волна.
Но если с тем же фотоном всё более-менее ясно, то вот с магнитными, электрическими, гравитационным полями и радиоволнами - нет. Удалось лишь описать их законы, но вот что это такое на самом деле - никто точно не знает.

Reply


Leave a comment

Up