О тленном, материальном
Не далее как вчера обнаружила себя около метро со страстью рассматривающей рекламу Lexus RX. Нет, меня никогда не влекло ни к джипам, ни к их обитателям. Напротив, я безнадежная любительница ретро-автопрома, фанат VW Beetle, Chevrolet Impala, Jaguar MK и т.д. и т.п. Но никогда я настолько не желала обладать некоей вещью. Я вообще всегда рассматривала деньги, материальные блага и тому подобные приземленности именно как что-то недостойное моих помыслов. Я мыслила широко, глубоко и возвышенно.
Припоминаю неоднократные кухонные диалоги с мамой. Я ей - об античной философии, она мне - деньги, деньги, деньги, - мол, хватит парить в облаках, размышлять о судьбах мира, спустись на землю и зарабатывай, строй планы, будь, одним словом, адекватным не-мечтательным материалистом.
А вот теперь стою я близ метро и глазею на эту рекламу. Потому что кое-что все-таки поняла. Есть базис, а есть надстройка (нам педагог по литературе так говорила на подготовительных курсах в РГГУ, куда я так и не поступила). Базис - это низшие потребности человека: еда, тепло, секс, сон, ну вы поняли. Надстройка - понятно, всяческое творчество, размышления, ну в общем, мое любимое. Нет еды - не напишешь поэму, какое там, все мысли и стремления сводятся к тому, чтобы наполнить желудок. (Ну про секс отдельный разговор, см. дядю Фрейда, там, где о сублимации - "Очерки по психологии сексуальности" lib.rus.ec/b/17362/read). Но надстройка имеет свойство развиваться, завышать планку, и тянет за собой при этом базис (вот как в моем случае).
Теперь мне уже неудобно спать на кухне на раскладушке, питаться всем, что можно съесть, ездить на метро, жить с братом в одной комнате. Теперь мне хочется нежиться в собственном доме поутру в мягкой и большой кроватке на мансардном этаже, рассматривая пролетающие облака. Ездить на собственной машине с кожаными сиденьями (ну, или чтобы меня возили). Кушать в ресторанах. да еще мало ли чего!
Эти мои желания, признаться, беспокоят меня. Но иногда я думаю - а может, они естественны, типа как желание детей, и даже родственны этому желанию.
Главное теперь - не потерять в погоне за материальным себя, свою надстроечку. Да может и не гнаться особо. Да черт его знает.
Припоминаю неоднократные кухонные диалоги с мамой. Я ей - об античной философии, она мне - деньги, деньги, деньги, - мол, хватит парить в облаках, размышлять о судьбах мира, спустись на землю и зарабатывай, строй планы, будь, одним словом, адекватным не-мечтательным материалистом.
А вот теперь стою я близ метро и глазею на эту рекламу. Потому что кое-что все-таки поняла. Есть базис, а есть надстройка (нам педагог по литературе так говорила на подготовительных курсах в РГГУ, куда я так и не поступила). Базис - это низшие потребности человека: еда, тепло, секс, сон, ну вы поняли. Надстройка - понятно, всяческое творчество, размышления, ну в общем, мое любимое. Нет еды - не напишешь поэму, какое там, все мысли и стремления сводятся к тому, чтобы наполнить желудок. (Ну про секс отдельный разговор, см. дядю Фрейда, там, где о сублимации - "Очерки по психологии сексуальности" lib.rus.ec/b/17362/read). Но надстройка имеет свойство развиваться, завышать планку, и тянет за собой при этом базис (вот как в моем случае).
Теперь мне уже неудобно спать на кухне на раскладушке, питаться всем, что можно съесть, ездить на метро, жить с братом в одной комнате. Теперь мне хочется нежиться в собственном доме поутру в мягкой и большой кроватке на мансардном этаже, рассматривая пролетающие облака. Ездить на собственной машине с кожаными сиденьями (ну, или чтобы меня возили). Кушать в ресторанах. да еще мало ли чего!
Эти мои желания, признаться, беспокоят меня. Но иногда я думаю - а может, они естественны, типа как желание детей, и даже родственны этому желанию.
Главное теперь - не потерять в погоне за материальным себя, свою надстроечку. Да может и не гнаться особо. Да черт его знает.