И опять про Либермана
Подумалось, что Либерман похож на лопоухого ребенка, который в гостях у дяди Леши внезапно и громко спрашивает: "Папа, а почему вы с мамой называете дядю Лешу гнойным уродом и что такое "гнойный?"
Тут, конечно, кровь из глаз, батя с Лёхой понимают, что жизнь уже не будет прежней и вообще, прощай пивасик по субботам и совместная рыбалка.
Либерман, по сути, сделал то же самое. Просто задал вопрос, который правые никогда во всеуслышание не задавали. А именно: почему светское население должно содержать население ультрарелигиозное.
Любой психолог вам скажет, что на трудные вопросы детям нужно отвечать честно, и ничего не придумывать. Вроде как "Дядю Лешу мы называем уродом, потому что он у нас в долг взял и не отдает. Леха, ты не обижайся, но у нас с финансами трудно, а тут еще ты задерживаешь. Ну вырвалось, бывает. Прости, братан. Давай накатим по пятьдесят. Я искренне извиняюсь".
Тут уже и пиво на горизонте замаячило, и поездки на рыбалку, если Леха подыграет.
Здесь же обратная ситуация. Ребенку надавали плюх и на горох в угол поставили.
Понабежала куча пропагандистов, которые с "статистикой" на руках убедительно врут, что, черное это белое, харедим сами себя содержат, а героин классная штука. Вот, возьми порцию, гадом буду, тебе понравится.
Потом начинают втирать, во сколько обойдутся выборы и на какую сумму Либерман нас вставил. А ведь эти деньги могли на пенсии пойти, хе-хе.
И вообще, зачем он это сделал, предатель правого лагеря.
И Шлафф и штази и Путин и газ, и план Трампа...
Ну и прочее и прочее и прочее.
Дорогие мои, это не имеет никакого значения. Вопрос задан и требует ответа. И ответ этот очень прост: Харедим в коалиции (причем в любой) сидят только за бабло. Нет денег - нет лояльности. Вот и всё.
Вместо этого тему стараются всячески замылить и забить белым шумом.
А вопрос остался. Висит в воздухе, сверкает, переливается...
ЗЫ. Ссылка на ФБ: https://www.facebook.com/alex.sacranov/posts/1421991384609828