Мой комментарий к записи «Почему учёные степени присуждают гомеопатам» от olegmakarenko.ru

[sacha_vakulov]

В целом пост хороший, со многим согласен. Но я бы не называл гомеопатию шарлатанством. Это не наука, но результат она тоже дает. Просто нет теории объясняющей работу этого лечения, а старая теория гомеопатии уже не выдерживает научной критики. В науке же существует модель мира используя которую явление должно объясняться. Если этого объяснения нет, в рамках существующей модели то и дисциплина не может быть научной. То же и с психоанализом или, например, кодированием. Результат есть, и это очевидно, и иногда результат значительно лучший, чем в рамках классической психотерапии, где его может вообще не быть. Но раз объяснения нет, то это не наука. Вот такой парадокс.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий