С какой стороны ни посмотри, а простые, с линейным сюжетом боевики - нечастые гости на наших экранах. И я сейчас не о «Неудержимых» потугах, которые чем дальше, тем ближе подбираются по уровню к последним «Гардемаринам», хотя плинтус, за которым прячутся последние «Мушкетеры», еще не достигнут. Не, этого добра, где трясут стариной, вполне хватает, но тряси-не тряси, а до прежнего олдскула старина не поднимется
Иногда хочется посмотреть что-нибудь легкое, в смысле не напрягающее мозг, про борьбу добра с баблом, без обязательной гендерно-расовой революции. И такое кино еще осталось.
Ли Чайлд, конечно, далеко не Дешил Хэммет, а злые языки критиков утверждают, что и вовсе графоман. Впрочем, критики и о других писателях говорили в том смысле, что в правильном переводе их книги становятся лучше оригинала. Так или иначе, о похождениях Джека Ричера написано два с половиной десятка книг, и экранизировать есть что. Но первым к этому снаряду подошел Том Круз, который, при всем уважении, не походил на героя чуть менее чем всем.
А потом вышел сериал, более близкий к литературному источнику
Click to view
Пока что в сериале «Джек Ричер» одним сезоном экранизируют одну книгу. Но если в первом сезоне Ричер выступает классическим героем-одиночкой, то во втором сезоне обзаводится командой
Говорят, так сделали, чтобы познакомить зрителя с военным прошлым здоровяка
Но прошлое - это прошлое, и потому половину команды убивают за кадром
А дальше - как обычно: Ричер выводит обидчиков на чистую воду и изощренно (нет!) вершит правосудие. Со стрельбой, мордобоем и шутками в стиле Шварценеггера времен «Коммандо».
Пригласив на роль антагониста Роберта Патрика, создатели не удержались от цитирования единственного проекта, известного широкому зрителю
Сара Коннор? Кто такая?
В общем, самое что ни на есть погружение в восьмидесятые. С небольшим диссонансом: за внешностью Конана-варвара, внезапно, скрывается тонкий аналитический ум Холмса (ну, почти)
Но, покуда все действие бесхитростно, и многоходовочками даже не пахнет, этого никто не заметит.