Сегодня России исполняется 300 лет

[sabrer]

«Судя по рогам и копытам, этому зайчику 300 лет.»
(анекдот)

Знаете ли вы, что если Россия распадётся на 20 государств, то
у неё прибавится как минимум ещё 19 недружественных стран?
(не анекдот)
🎈 В этом 2021 году отмечаем 3 замечательных исторических юбилея России:

💩 300 лет назад появилась «Россия» - выдуманное государство, присвоившее чужие историю и название, герб и флаг, культуру и язык.

🔥 450 лет назад крымский хан сжёг Москву и поставил на место оборзевшую московскую 🐷.

🧻 500 лет назад великий князь московский признал свою вассальную зависимость от крымского хана и обязался платить ему дань, как раньше платил Золотой Орде.
Сама Рашка, конечно, может делать вид, что ничего этого не случилось 🐀🌵, и наяривать на свой недавно принятый закон "о защите российской ложной исторической памяти" 🤡

🔍 Заодно заценим русско-исторический наждак, который русские 🐒 крутят, "шлифуя" историю и подгоняя под себя, как им хочется:
☞ 🐐 ☜ Кто был первым русским царём?
☞ 🐔 ☜ Кто был первым российским царём?
☞ 🐷 ☜ Кто был первым московским царём?
Ну а в конце ещё ждут вишенки 🍒

России - 300 лет
Сегодня нашей рогато-копытной зайчушке Россиюшке исполняется ровно 300 годиков, и это не анекдот: вот "тысячелетняя Россия" - это анекдот!
Чисто юридически нынешняя Россия является "Россией" только с 1721 года:
300 лет назад, 2 ноября (22 октября по старому стилю) 1721 г. Московская орда переименовалась во Всероссийскую Империю, а царю Петру I поднесли титул Император Всероссийский и звания Елбасы Отец Отечества и Обнулённый Великий. Причём это не было коронование Петра I имперской короной, а всего лишь поднесение титула.

«Русь» в любом случае и в самом широком толковании - это княжества, находившиеся под властью династии Рюриковичей до монгольского нашествия 1237-1241 гг. После этого титул «король Руси» (лат. Rex Russiae) носили князья из старшей ветви Мономаховичей - великий князь киевский Данило Галицкий (1253-1264) и его внук Юрий I Львович (1301-1308). Город Львов (названный так князем Данилом в честь его сына Льва) в 1434-1772 гг. был центром Руського воеводства (лат. Palatinatus Russiae) Речи Посполитой, образованного на основе земель Руського королевства (лат. Regnum Russiae), а население Прикарпатья до начала ХХ века называло себя «русины». Богдан Хмельницкий в 1649 г. впервые назвал себя «единовладцем и самодержцем руським»; при этом православное население Речи Посполитой не считали «руськими» жителей Московского государства - их именовали «московитами», т.е. никакого якобы «единого народа» не существовало.

А вот «Россия» - это государство, возникшее в начале XVIII в. на основе Великого княжества Московского, которое обрело независимость с окончанием распада Золотой Орды в 1502 г., хотя и в 1474-1700 гг. платило дань Крымскому ханству (с 1502 г. правопреемник Золотой Орды).

При этом слово «Россия» («Росия») - эллинизм, то есть греческого происхождения, внешнее название Руси (экзоним), которым в средневековой Византии обозначали Русь с центром в Киеве.

До начала XVIII в. название «Россия» не имело четкой привязки к определенной территории, было торжественным (см. высокий стиль) синонимом Руси (или широкого ареала руського православия), обозначая «Русь вообще» или ее части в текстах просвещенных кругов церковной учености (кто знал греческий язык). В частности, в середине XVII в. «Россией» могли называть и Центральную Украину (исконную Русь). Это видно по стихотворению студентов Киевского коллегиума, посвященному Богдану Хмельницкому в 1648 г.: «С тобою, Богдане, Россия на ноги встала». Образованному человеку ясно, что в нём не имелось в виду Московское государство.

В 1721 г. Московское царство было переименовано в «Российскую империю». То есть чисто юридически нынешняя Россия является «Россией» только с 1721 года!
Зачем московитам понадобилось выдумывать "российскую" империю?
В Средневековье не существовала "древнерусская народность - общая колыбель русских, украинцев и белорусов", нынешнюю "Россию" называли Московией, а Русью называли нынешнюю Украину, причём и в самой Московии, и в Новгороде, и, само собой, в Европе. Над безродными существами Залесского захолустья веками нависала проблема престижа и поднятия своей самооценки, поэтому они регулярно пытались присосаться к чужой истории, родословным и титулам - то к Киеву, Руси и Рюриковичам, то к монгольским Чингизидам, то ко Второму Риму (Константинополю) и византийским императорам!

В начале XVIII в. московиты начали лезть через форточку в Европу и узнали, что отсталая Московия не есть центр мира и единственно "правильное" (православное) государство.

К ХVII-XVIII вв. в иерархии европейских государств первенство признавалось за императором Священной Римской империи, объединявшей, а точнее регулировавшей отношения десятков немецких государств - княжеств и городов, а также королевств Пруссии, Чехии и проч. Далее шли короли Франции (имел первенство), Испании, Англии, Португалии и др., Венецианская республика, Соединенные штаты Нидерландов. За королями выстраивались в свою иерархию правящие немецкие князья и др. Особое место сохранил за собой папский престол, обладавший в Средние века старшинством над другими государствами. Внутри этой иерархии одни правители отстаивали свой приоритет перед другими и временами возникали острые споры о первенстве. Например, испанский король полагал, что имеет приоритет перед французским, английский - перед испанским и так далее, и только шведские монархи отстаивали принцип равенства королей. Международное право и дипломатический этикет фиксировали исторически сложившиеся связи, представлявшие собой своеобразное международное местничество. Нарушение их вызывало острые конфликты и трения. Так, спор о порядке карет послов в кортеже при встрече посла третьей страны мог вызвать 100-летний конфликт между Францией и Испанией с угрозой объявления войны, отзывом посла и другими чрезвычайными мерами. ... Первенство стран фиксировали церемониалы, сложившийся порядок оформления международных актов, а также титулы правителей, которые менялись крайне редко. Что касается титула императора, то, например, Англия и Франция, уже превратившись в огромные колониальные державы, в силу цепкости внутриевропейских политических традиций в XVII-XVIII вв. императорских титулов не принимали (только в XIX в. Наполеон Бонапарт короновал самого себя императором французов, а королева Великобритании Виктория с одобрения парламента приняла титул императрицы Индии).

Вопрос о статусе Московии сразу приобрел оттенок конфликтности, так как московская сторона высокомерно решила, что термин «царь» уже был равен термину «цесарь» (титул императора Священной Римской империи) и московский царь является преемником византийских императоров, а европейская сторона такое равенство отрицала и варьировала титул московских государей, исходя из политической конъюнктуры, в дипломатических документах именуя московских князей, великих князей Московских, а затем и царей - князьями (dux (т.е. герцог - по рангу ниже короля)), великими князьями, королями (rex). С XVI в. имелись прецеденты лести, когда московских князей именовали цесарями и императорами. В целом же Европа была склонна приравнивать титул московских царей к королевскому 😜.

Общая реакция ведущих стран Европы на объявление Петра I «императором» и требование московской дипломатии признания этого титула была отрицательной - появились памфлеты и диссертации против имперскости Московии, в которых обосновывалось отсутствие её прав на высокопочитаемый в Западной Европе титул. В итоге признание нового титула затянулось на несколько десятилетий.

* * *При осуществлении акта поднесения титула Петру без коронации (1721) и коронации Екатерины I (1724) московская сторона, в ущерб собственным доморощенным идеям синонимичности терминов «царь», «цесарь», «император», негласно соглашалась с европейским взглядом на прежний царский титул как равный более низкому по рангу титулу короля и тем самым обесценивала свою концепцию византийской преемственности, не имевшую веса в Европе.

При коронации Екатерины I (1724 г.) впервые для венчаний на российский престол были приняты новые имперские инсигнии - императорская корона, мантия, а также названный имперским скипетр с двуглавым орлом и глобус (держава), которые представлялись москвитянам настолько исключительно важными, что они намеренно утаили упразднение предыдущих царских инсигний «византийского происхождения», не имевших европейского аналога («шапка Мономаха»[†] и др.)

[†] ☝ Чтобы облагородить своё происхождение, на Москве в 16 веке сочинили легенду "шапка Мономаха": эрзац-корона - главная царская шапка московских князей и царей, символ самодержавия в России, будто бы полученная от византийского императора, а в реальности - монгольский женский головной убор, подаренный московскому князю ханом Золотой Орды, внуком хана Менгу-Тимура, основателя Москвы. *шляпка Манямашки*
Вся эта старая московитская возня вокруг требования Западу признать "Великую Россию" и её имперскость, и признать её "права" на то, что ей не принадлежит по праву - продолжается и теперь: нелегитимный Царь-пахан хочет влезть в G7 - Большую Семёрку, чтобы ведущие цивилизованные демократические государства, приняв пахана к себе, тем самым признали бы его своей ровней и легитимным, а не считали его, бывшего кагебешного куратора стукачей, впоследствии связанного с Тамбовской ОПГ, - плешивеньким цвергфюрером террористической Рашистской Федерации, захватившим чужие территории и требующим ещё и ещё, и который всё так же высокомерно и по-пахански решает, докуда должна распространяться его власть гопника, а "в доказательство" своих "прав" тоже приводит подлоги и псевдоисторические сказки, типа фееричной "Ярослав Мудрый - наш любимый князь, а Анна Киевская - русская" или открытия в Москве памятника "предку россиян" киевскому князю Володимиру Великому.

🧟 Шабаш "День имперского российства"
День имперскости России - государственный праздник РФ, начиная с 2005 года. Отмечается 4 ноября якобы в честь изгнания из Москвы польского войска в Смуту, однако на самом деле в этот день 4 ноября (25 октября по старому стилю) 1612 г. в Москве не произошло никаких значимых событий[‡]. Праздник сопровождает "Русский марш" - ежегодные шествия и митинги российских неонацистских организаций и движений в городах РФ. Кроме РФ, отмечается как праздник на оккупированных ею территориях: Крым, "ДНР", "ЛНР", "ПМР", "Южная Осетия".

[‡] ☝ Разнобой в датах - 4 ноября, а не 2 ноября - получился потому, что разница в датах между юлианским и григорианским календарями (соответственно, старым и новым стилями) постепенно увеличивается, например, для 1612 года это было 10 дней, для 1721 - 11 дней, для 1917 - 13 дней, что не учли дебилы с высшим образованием и научными диссертациями российские учёные-исьторики во главе с Великим Плагиатором Диссертации Учёным-Исьториком, которые в 2004 году решили заменить полезным шабашем вредный праздник Великой Октябрьской революции (7 ноября по новому стилю) - якобы «день трагического разделения России» (когда российский народ трагически отделился от кровавого царя и господ-угнетателей), и "машинально" приплюсовали 13-дневную календарную разницу для 1917 года к юлианской дате события 1721 года, а для охлоса замаскировали истинную подоплёку шабаша имперскости залипухой про 1612 год.

В 2016 году, в День имперскости России, в Москве возле Кремля тамошние паханы откроют памятник «духовному основателю государства Российского» - киевскому князю Володимиру Великому. Князь увидит город, в котором никогда не был, и народ, который он не крестил (потому что князь Володимир умер на 250 лет раньше основания Москвы).

Дело осталось за малым: переименовать какую-нибудь Вологду в Киев - и через пару лет ни одному россиянину не докажешь, что настоящий Киев находится совсем в другом месте.

Великого князя киевского Ярослава Мудрого (сын князя Володимира Великого) историки часто называют "тестем Европы", ведь большим был его престиж в средневековой Европе: жена была шведской принцессой, одну из его сестёр взял в жены польский король, другую - византийский царевич; трое его сыновей женились на европейских принцессах, а три дочери вышли замуж за французского, норвежского и венгерского королей. Внук Ярослава Мудрого, основатель княжеской ветви Мономаховичей, великий князь киевский Володимир Мономах - cын князя Всеволода Ярославича и византийской княжны (NB: прозван Мономахом по "девичьей фамилии" матери, которая была родственницей византийского императора Константина IX Мономаха из знатного византийского рода, на чьих фамильных печатях изображен Георгий Победоносец, "заимствованный" на герб Москвы, так же, как византийский герб Палеологов "двуглавый орёл" "заимствован" на герб Московии-России), был женат на дочери английского короля Гарольда. И т.д., и т.п. Потому что Русь и Киев - это престиж, в то время, как тебя, гопника-пахана захолустной страны-концлагеря, не принимают в приличное европейское цивилизованное общество, все соседи брезгливо воротят носы, друзей нет и на помпезные парады к тебе приезжают только такие же, как ты сам, зачумленные диктаторы и африканские людоеды.

Россия без Украины - неполноценна

Московия + Украина = Россия,
Россия - Украина = Московия
Украина стала одной из ключевых наций для формирования Российской империи, будь то Российская империя классическая или Российская империя 2.0 под названием Советский Союз. Нет украинской составляющей - нет полноценной российской империи. Поэтому для компенсации своей неполноценности и поднятия упавшей самооценки гопник старается "отжать" престижное чужое - и территорию, и историю, и культурные ценности (свежайшие примеры: раз, два, три, четыре), паралельно высирая байки из фюрербункера, что украинцы и россияне якобы являются одним народом, и сказки об "исторической России".

Вице-президент «Роснефти» Михаил Леонтьев опровергает пахана (на видео с 0:52 и 1:30):

«Никакой России исторически не существует! Не было в 15-м веке никакой России!
Россия как государство образовалась в результате слияния Московии и Украины.
Это есть Россия! Никакой России до этого не было!»


☣ "Россия" - выдуманное государство
Закрепление названия страны как "Россия", но при этом названия народа этой страны как "русского", а не "российского", и названия граждан этой страны как "россияне" во мн. ч., но в ед. ч. "русский", а не "россиянец" или "россиянин" - только лишний раз подчеркивает искусственность данных названий и понятий. А появление в современном обороте названия "русскоязычные", т.е. отдельной культурно-лингвистической единицы - это фактически признание появления некой национально обезличенной массы, которая есть результат "советской руссификации" народов бывшего СССР. Очень бы удивились князья Киевские, если бы вдруг узнали, что через тысячу лет государство, находящееся за тысячу километров, будет считать их исключительно своими "русскими" древними предками, а народ, культуру и язык современной Украины, на земле которого эти самые Киевские князья жили и кем сами были, - типа как "историческое недоразумение". А ведь на этой основе построена вся история России!!! На самом деле историческое недоразумение - именно Россия, ибо нет другой такой страны в мире, где смешано столько культур и народов, а история которой столь искусственна, надуманна и неправдива, создана сначала в угоду политики империи царской, а позже в угоду идеологии империи советской и паханско-путинской Эрефии с её "защитой русскоязычных граждан чужих стран".

Поэтому существование независимой Украины является угрожающим для российкой идентичности и образа "великого прошлого", ведь только завоевание, присвоение Украины - это на самом деле единственный путь спасти те исторические химеры и мифы, те так называемые "духовные скрепы русского мира", на которых держится российская "цивилизация".

Так что все эти заливистые хрюкастые вопли из-за поребрика "мы же с вами один народ" ("триединый", "братский" или ещё какой) - оно про то самое: про присвоение чужого - чужой земли, чужой истории, чужой культуры.

Россияне уже никогда не смогут вернуться в империю СССР. Потому что СССР - это бедность, бесправие, балет и космос. А Россия - это только бедность и бесправие (см. Северная Корея).



(скоро будет) Продолжение во второй части:

☞ 🐐 ☜ Кто был первым русским царём?
☞ 🐔 ☜ Кто был первым российским царём?
☞ 🐷 ☜ Кто был первым московским царём?