Женские прелести, красота и всё такое
В общем, кто не в курсе, мы периодически "бодаемся" в сообществе kto_otkuda на предмет женских прелестей, а в простонародье сисег и прочих атрибутов красоты. Тема тоже вечная, достойно ли сообщество состоять из такого объёма сисечно-писечного материала. Думаю достойно. Я специально сделал некоторые ограничения в этом плане, просто некоторые сисьге не подходят под параметры 90-60-90 и как мне кажется не создают уютной обстановки для общения - основной цели сообщества.
Вот в последнем посте сообщества мы с френдессой rassvet_59 пытаемся что "развести мосты" отделить слонов от мух и расставить все точки над И. Разговор про то, может женщина в теле быть красивой; будет ли она красивее той, у которой модельная фигура; и вообще достойно ли женщинам с параметрами отличными от 90-60-90 красоваться на супер-пупер обложках и рабочих столах наших компутеров?
И вот обратная сторона вопроса: на фото в этом посте (кликабельно) непонятный мне размер груди. То ли ноль, то ли непонятно как. Это какая-то неизвестная мне Анастасия Бондаренко. Налицо две крайности - женщины в теле и женщины без него. Они достойны быть моделями?
Вот в последнем посте сообщества мы с френдессой rassvet_59 пытаемся что "развести мосты" отделить слонов от мух и расставить все точки над И. Разговор про то, может женщина в теле быть красивой; будет ли она красивее той, у которой модельная фигура; и вообще достойно ли женщинам с параметрами отличными от 90-60-90 красоваться на супер-пупер обложках и рабочих столах наших компутеров?
И вот обратная сторона вопроса: на фото в этом посте (кликабельно) непонятный мне размер груди. То ли ноль, то ли непонятно как. Это какая-то неизвестная мне Анастасия Бондаренко. Налицо две крайности - женщины в теле и женщины без него. Они достойны быть моделями?