Leave a comment

antonkaltygin August 12 2010, 06:45:51 UTC
Право же, когда в ответ на вопрос москвичей - почему я не переезжаю жить в Москву - я отвечал, что их город непригоден для жизни, то думал, что сознательно преувеличиваю. Но это было весной.

Reply

sablina August 12 2010, 07:50:52 UTC
Он был непригоден и до пожаров, лично для меня и по многим причинам. Дело в другом - ты думаешь, в любом другом городе будет по-другому в случае пожаров и тп?

Reply

antonkaltygin August 12 2010, 08:03:21 UTC
Да. В Москве слишком, слишком, СЛИШКОМ много людей. Любая проблема городского масштаба в Москве по всем параметрам - сложность, цена, время на решение- по сравнению с другими городами - умножь на 1000.

Но это еще ерунда, худший эффект в другом. Все эти проблемы можно было бы решить, если бы не вранье. Вранье о том, что проблем нет - главное в этом сообщении. В нескольких регионах объявлен режим ЧС по меньшим причинам. Но к Москве слишком много внимания, слишком большие репутационные риски, слишком важные люди рискуют слишком многим.

Reply

sablina August 12 2010, 08:20:54 UTC
Вот я и говорю. Почему не показать всему миру как столица державы умело решает такие проблемы? Судя по всему правительству Москвы и страны вообще проще затянуть ситуацию, довести ее до крайней точки кипения в прямом смысле, а потом перевести стрелки, уволить виновных врагов и вуаля. Со времен батюшки-царя и плохих бояр ничего не изменилось.

Reply

antonkaltygin August 12 2010, 08:34:04 UTC
Кажется, я где-то видел статистику соотношения количества "государевых людей" к общему народонаселению - в 19 в, во второй половине 20 века и в начале 21 го. Если ей верить, все как раз изменилось - но к худшему. По кр. мере в плане эффективности.

Reply

kosshhka9 August 13 2010, 06:32:46 UTC
правительству Москвы проще уйти в плановый отпуск в июле-августе. собственно, это оно и сделало. умело решило проблему относительной локальной группы граждан

Reply


Leave a comment

Up