БАН (итог)

Sep 04, 2019 16:39


Слово, которого боится каждый стокер.

Так вышло, что вчера я перевернула календарь и встретила свое 31-летие вместе с блокировкой портфеля на Shutterstock. Думаю, это произошло где-то в момент, когда я размышляла над тем, как повысить качество своей работы, как создать по-настоящему качественный продукт, ценный, важный, а не тяп-ляп. Но Shutter ( Read more... )

команда, бан, стоки, shutterstock, microstock

Leave a comment

rusl_be September 11 2019, 11:28:42 UTC
Не буду говорить о верности блокировки всего портфеля, хотя тут видимо - раз уж одна работа по сути сворована, то может быть есть и другие.
По факту ленточки тупо срисованы, это видно вот прям сразу. Причем так срисованы, что даже изгибы и формы совпадают. Автор говорит мол контуры другие. Смешно, ясень пень они другие. Автор рисунка явно не из головы их рисовала, иначе такого бы не было. Просто признайтесь, что срисовали, к чему этот спектакль? Ведь нет запрета на ленточки, и вам заблокировали не за рисование ленточек, а за то, что вы срисовали по сути работу. Если бы у вас они были нарисованы с другими изгибами и формой, то вас бы никто не банил. А так да. Случайно 4 ленточки нарисовались один в один сами собой. Ржу просто.
Что смешно, так это показывать воровство уже вашей работы и жаловаться ))) Детский сад или школа. Когда школьника обвиняют в воровстве, а он - так вот Вася тоже ворует. Не важно, что там ворует Вася. Вы своровали? - да. Понимаете, что срисовали? - да, Умышленно? - да.
Тогда в чем вопрос-то?
Кстати сами сердечки не могут быть плагиатом, это и так понятно. Ибо чем проще объект тем меньше к нему требований на плагиат. Сердечко это простой объект и глупо предъявлять требование на форму например. Ибо она будет совпадать в 70% случаев. Это как круг или квадрат. Давайте теперь нарисует 100тысяч кружков разного диаметра и будем жаловаться, что вот тот кружок такой же как ваш. А вот идея сворована с вашей работы, это да. Но это не отменяет факта вашего по сути воровства.
А вот если вы срисовали, например, лошадь как у другоо автора, вот тупо срисовали (что вы и сделали с ленточками), то это уже плагиат чистый. Контуры могут не совпадать. А ваши рассуждения из серии - срисовываем что хотим, главное чтобы контуры не совпадали. Рука лицо просто.

Я как-то по незнанию срисовал одну вещь с фото в интернете. Контуры не совпадали там на 100% даже, но при этом видно если покопаться, что работа очень похожа на одну фото в интернете. Я уже давно забыл, что так срисовал и т.д. И уже вообще рисовал в совершенно другой тематике. И наткнулся на инфу про баны портфелей. И вот мне хватило ума удалить эти работы со срисованным объектом, так как уже лучше убрать пару работ из портфеля, чем лишиться всего портфеля, да еще учитывая, что тематика у меня давно другая и к чему эти риски?
А у вас умышленно срисовали, причем уже видимо не по незнанию, а вот спецом. И губки бантиком...теперь.

Самое печальное, что и срисованные ленточки выглядят как хрень какая-то...Что, видимо, еще обиднее. Была бы хоть работа хорошая, а так фигня, да еще и срисованная.

Reply

woltek September 11 2019, 13:57:02 UTC
у меня к вас встречный вопрос. На шаттере много довольно работ. похожих на ту с ленточками. Если исходить из вашей логики, их нужно тоже забанить. Может объясните, почему этого до сих не сделали? Чуть выше девушка приводила пример подобной работы.

В вопросах плагиата. в каждой стране разные подходы. Но все они говорят, что должен быть комплекс нарушений. и составлять внушительный процент.
Тут мы видим композицию и направления движения лент. Но даже они только похожи и не являются прямо копией.
Так все таки где плагиат? я тут вижу заимствование идеи.

"Кстати сами сердечки не могут быть плагиатом, это и так понятно. Ибо чем проще объект тем меньше к нему требований на плагиат"
Это же применимо и к лентам. Нет? Тогда у вас логические связи потеряны. Потому что в обоих примерах визуальных совпадений очень много да и композиции схожи

PS. это примерно тоже самое. когда производители смартфонов подавали в суд за то, что у них скопировали внешний, с небольшим изменением расстояния между элементами. И ведь добивались запрета продаж в Америке на некоторые модели Samsung. Мне невольно хочется кричать: "Вы дебилы?" Да щас телефоны все имеют только экран камеру и кнопки! От этого имеем сейчас эти совершенно ****** по внешнему виду смарты типо последнего iPhone ...

Reply

airstocker September 11 2019, 14:15:07 UTC
В вас, дружок, много злости. Накипело чтоль?
Вопрос, если совсем упростить, был такой. Мне объяснили из первых уст что это не плагиат, так почему же вот вроде то же самое - плагиат и за это сразу рубят голову? Ваши идеи?

А в студии сложновато уследить за всеми авторами и тем как они вдохновляются, но думаю к этому будет теперь прилогаться больше усилий.

Я вижу в этом предупреждение другим, растерянности и попытку поиска истины, чтобы не прилетало в будущем. Как вы там жалобы увидели не понимаю.

А бить лежачих - это очень низко. Особенно без причины. Поработайте над своей злостью.

Reply


Leave a comment

Up