Разговоры о политике как симптом...
О чем пишут люди в сети? Как правило, о своей жизни, интересах, событиях. Пишут о том, в чем разбираются и о том, что их тревожит.
Иногда (а может и не иногда) - ради того чтобы высказаться, выговориться и тем самым продемонстрировать миру, что они есть. Этакая декларация бытийности.
Я пишу, следовательно - существую.
Но ладно пишут - пускай. Только все это потом еще и читать приходится. И тут уже наступает помутнение мозга - от передозировки этой экзистенциальной декларативности.
Чаще всего подобные тексты бывают о политике. Почему?
Потому как она вокруг нас - в СМИ, в курилках, за рюмкой - и при том довольно далека от жизни обычного человека, хоть и влияет на него опосредованно.
Потому-то, когда смотрит человек по сторонам и высматривает для себя тему под будущее высказывание в массы, есть шанс (и довольно ощутимый), что он не заметит, проигнорирует или сочтет незначительным сотню событий своей жизни, десятки своих отвлеченных мыслей, красоты вокруг, свои хобби и развлечения - и заметит то, что лежит под носом. Политику!
Ту, что льется из телевизора, сочится со страниц газет, капает с монитора при чтении известных блогеров (а ему ведь тоже охота!)...
А тут еще и пара идей фикс обретают силу. И человек с четкостью непризнанного пророка знает что нужно менять в мире, как управлять государством, кого казнить, а кого миловать.
С реальностью это соотносится через те же СМИ, прошедшие сквозь блендер головного мозга и через психоанализ, если есть что анализировать.
Но общее ощущение все равно удручающее. Вроде бы и есть человек - продемонстрирован в сети факт бытия... ан и человек ли оно? Легко же перепутать с компиляцией новостной ленты заболевшей психически.
P.S. Если нужна мораль, то она будет звучать так: вы точно есть до тех пор, пока не рефлексируете о политике на уровне кухонного спора. В мире так много чудес - пишите лучше о них!