почитать
Друзья, а что вы думаете о Рерихах и клубящейся вокруг этих всадников Апокалипсиса пыли? Поскольку я состою на службе в одном из оплотов "рериховедения", не побоюсь этого слова, меня очень порадовало случайно купленное исследование А.И.Андреева. Оно вышло в СПбУ и называется "Гималайское братство. Теософский миф и его творцы". Книжку я честно прочла от начала до конца с большим удовольствием - первая часть посвящена Блаватской и Теософскому обществу, вторая Рерихам - очень много цитат и ссылок на источники. Единственный, наверное, лишний момент - в конце книги автор пытается ставить Е.И. диагноз. С диагнозом я склонна согласиться, но без этого можно обойтись. В целом рекомендую, маст рид.
Интересно, что когда я стала искать в сети обложку, чтобы повесить в пост, я наткнулась на характерные, в целом, для поклонников Рерихов потоки яда в адрес автора. Стиль такой, будто все они работают в Минсоцразвития, но это ладно - какой пафос! Призываю насладиться:
современные российские востоковеды, не имеющие никакой духовной преемственности у учителей-носителей того знания, которое они изучают, как энтомолог засушенное насекомое, никак не могут быть авторитетами в сокровенном знании Востока, это совершенно очевидно (с) Ю.Ю.Будникова, Заведующая научно-методическим отделом Музея-института семьи Рерихов, Санкт-Петербург
Как не была понята суть такого явления как космизм, или космическое мышление. Это отчетливо видно
по одной только вышеприведенной цитате из его книги, где понятие «ученый-космист» приравнивается к неким «оккультным теориям» и «новомодному “Нью-Эйдж”»! Очевидно, что ни один серьезный исследователь до такого не смог бы додуматься. (с) В.Г.Соколов
Ну и т.п. Феерия, заинтересованные не пройдут мимо. Ну и картинку в финале (я к Рериху как к художнику равнодушна, это вроде симпатичная):
Интересно, что когда я стала искать в сети обложку, чтобы повесить в пост, я наткнулась на характерные, в целом, для поклонников Рерихов потоки яда в адрес автора. Стиль такой, будто все они работают в Минсоцразвития, но это ладно - какой пафос! Призываю насладиться:
современные российские востоковеды, не имеющие никакой духовной преемственности у учителей-носителей того знания, которое они изучают, как энтомолог засушенное насекомое, никак не могут быть авторитетами в сокровенном знании Востока, это совершенно очевидно (с) Ю.Ю.Будникова, Заведующая научно-методическим отделом Музея-института семьи Рерихов, Санкт-Петербург
Как не была понята суть такого явления как космизм, или космическое мышление. Это отчетливо видно
по одной только вышеприведенной цитате из его книги, где понятие «ученый-космист» приравнивается к неким «оккультным теориям» и «новомодному “Нью-Эйдж”»! Очевидно, что ни один серьезный исследователь до такого не смог бы додуматься. (с) В.Г.Соколов
Ну и т.п. Феерия, заинтересованные не пройдут мимо. Ну и картинку в финале (я к Рериху как к художнику равнодушна, это вроде симпатичная):