Интересующий нас период истории Древнего Египта занимает временной промежуток от середины IV тысячелетия до н.э. до середины I тысячелетия до н.э. (3500-500 лет до н.э.). На графике ниже показано изменение показателя "уровень развития" со временем согласно имеющимся историческим данным (источник информации - "История Древнего Востока" под ред. В.И
(
Read more... )
Comments 6
Reply
Я исходил из того, что есть фиксированный размер сельхозугодий и есть растущее население. Разумно предполагать, что в таких условиях речь должна идти не о сокращении занятых в земледелии, а об их постоянстве при одновременном росте занятых в непродовольственном секторе. Когда доля последних сравняется с долей избыточного продовольствия, система должна прийти в равновесие. Далее вопрос стоял: может ли эта проблема решиться стихийно, за счет действия рыночных сил, или должно вмешаться государство. Нет, рынок слишком слаб, без государства проблему не решить. В этом разделе я исследую причины появления и роль государства, поэтому стараюсь больше акцентироваться на нём. Заодно и продвигать свою гипотезу больших циклов.
Reply
Но на самом деле зависимости в экономике ещё сложнее. И в принципе, если выбрать самые удобные, то можно обосновать любую точку зрения. Поэтому я и не придаю техническим моментам серьёзного значения. Технические детали были бы важны, если бы мы строили модель экономики древнего Египта. Но мы ведь просто обсуждаем общие закономерности, поэтому я и не настаиваю на исключительной важности тех или иных составляющих пока ещё не существующей модели.
Reply
Reply
Я правильно вас понимаю:
Если при гомеостазе цивилизации происходит существенное (выше некоторого порога по удельному весу и по времени) уменьшение ключевого ресурса -- включается положительная обратная связь уменьшения ресурсов. В следствии "недофинансирования" (в нат-ом выражении) производственной части системы.
Недофинансирование и положительная обратная связь схлопывания производства происходит из-за инертности системы управления (когда админ-аппарат на просьбы с мест "на бы ресурсов" отвечает "с жиру беситесь нам самим мало").
Такое падение (почти неизбежно) приведёт к катастрофе -- когда всё сокращающееся производство не похоронит практически всю существующую "административную" и "паразитическую" надстройку над ним.
Reply
Reply
Leave a comment