Валдай
решили сгонять на Валдай. захожу на сайт, думаю купить билет от греха подальше, а эти пидоры закрыли продажу билетов и вообще вывесили на сайте запрет на посещение парка в связи с "пожароопасной обстановкой". по логике этих имбицилов на природу надо ездить не в жару, а в дождь? вместо того чтобы организовать везде пожаробезопасные стоянки, решили запрещать вход. но у меня намечена была часть парка на самой его окраине, так что я не особо парился на счёт проверяльщиков.
вообще валдай как-то сдал: начал было бодро со своей большой валдайской тропой, но вот уже третий год ничего нового. вообще этот парк больше подходит для велотуризма: бОльшая часть дорожной сети - это малоиспользуемые автомобильные дороги, по которым приятно и удобно ехать на велике, но совершенно неинтересно ходить пешком. для хождения пешком нужны вполне конкретные дороги: укатанные лесные грунтовки. они должны быть именно в таком состоянии, ни больше ни меньше.
(на фотке можно увидеть лося на дорожке, несколько минут наблюдали за ним, а он за нами.)
если они будут часто используемы, то разобьются в грязь и расползутся,
если совсем редко - зарастут.
и вот на валдае либо это автомобильная пыльная, неуютная двухполосная гравийка.
либо быстро зарастающие лесные дорожки. реально, заходишь на такую дорожку, укатана, не заросшая, с километр проходишь, и она резко глохнет, поросла кустами так, что не продраться. всё же опасность клещей нельзя недооценивать, поэтому прорубаться сквозь кусты напролом не наш вариант. и если в сяберском или себежском можно взять любую тропинку на карте, и она будет удобная и подходящая для ходьбы, то на валдае надо очень внимательно прикинуть заранее, где стоит гулять.
я сделал меткое наблюдение, почему в сяберском или себежском парках такие хорошие, проходимые пешком лесные дорожки, а на валдае они практически все заглосшие и тупиковые. дело в том, что на валдае на вид другой тип почвы: не такие пески, как в первых двух - там вообще ногой верхний слой почвы сорвёшь - под ним сплошь песок. поэтому и тропы на песчаных почвах долго не восстанавливаются, но и не разбиваются в грязь, как обычный грунт.
вообще валдай как-то сдал: начал было бодро со своей большой валдайской тропой, но вот уже третий год ничего нового. вообще этот парк больше подходит для велотуризма: бОльшая часть дорожной сети - это малоиспользуемые автомобильные дороги, по которым приятно и удобно ехать на велике, но совершенно неинтересно ходить пешком. для хождения пешком нужны вполне конкретные дороги: укатанные лесные грунтовки. они должны быть именно в таком состоянии, ни больше ни меньше.
(на фотке можно увидеть лося на дорожке, несколько минут наблюдали за ним, а он за нами.)
если они будут часто используемы, то разобьются в грязь и расползутся,
если совсем редко - зарастут.
и вот на валдае либо это автомобильная пыльная, неуютная двухполосная гравийка.
либо быстро зарастающие лесные дорожки. реально, заходишь на такую дорожку, укатана, не заросшая, с километр проходишь, и она резко глохнет, поросла кустами так, что не продраться. всё же опасность клещей нельзя недооценивать, поэтому прорубаться сквозь кусты напролом не наш вариант. и если в сяберском или себежском можно взять любую тропинку на карте, и она будет удобная и подходящая для ходьбы, то на валдае надо очень внимательно прикинуть заранее, где стоит гулять.
я сделал меткое наблюдение, почему в сяберском или себежском парках такие хорошие, проходимые пешком лесные дорожки, а на валдае они практически все заглосшие и тупиковые. дело в том, что на валдае на вид другой тип почвы: не такие пески, как в первых двух - там вообще ногой верхний слой почвы сорвёшь - под ним сплошь песок. поэтому и тропы на песчаных почвах долго не восстанавливаются, но и не разбиваются в грязь, как обычный грунт.