выставка была в интересном месте - в павильоне михайловского замка, что у цирка. никогда внутри не был.
этот корпус - так называемый "детский центр русского музея". мы пришли в предпоследний день работы выставки, и оказалось, что билетов туда нет: посещение осуществляется какими-то сеансами и как таковой кассы там нет. но парень на входе пропустил нас так.
выставка посвящена советским детским педальным машинкам.
завтракали в бистро Сайт на Корпусной улице. красивое недешёвое место. обладает типичными чертами популярных дорогих мест: кажется, вообще без вывески (кроме маленького информационного текста на дверях), меню в виде разрозненных листиков, напечатанных разве что не на принтере. формат повседневной закусочной "у дома" подчёркивается открытой кухней.
а обедали в другом интересном месте - Анималс на некрасова. интересное заведение, которому в будущем надо внимание уделить.
графити недели - уже, кажется, частично замазанный рисунок во дворе по улице Чехова. помню, летом там было больше деталей.
артефакт недели - по мотивам восточной лампы, которую привезли из египта. самодельный, видимо, светильник во дворе на поварском переулке.
фильмы недели:
- начал было смотреть сериал "Шантарам" - не увлёк он меня: смотришь просто как жевачку, лишь бы время убить. посмотрели 3 серии, и качать дальше стало лень. решил почитать книжку, вдруг она живее: тоже читал-читал, несколько десятков страниц прочитал какой-то каши для мозга и думаю: "нафига я это читаю вообще"? там книга на 1000+ страниц, месяц надо на неё положить.
- "меню" - поначалу я опасалася, как бы сюжет не скатился в банальный триллер-ужастик, но ситуация выправилась. кино из серии "показать друзьям и удивить их".
с книгами беда: то ли леность мозга сказываться, то ли ещё что. это самый неприятный момент, когда закончил читать хорошую книжку и выбираешь, за что бы взяться дальше, и всё херня попадается какая-то.
Лев Успенский "Записки старого петербуржца". эта книжка испортила мне неделю тем, что не оправдала себя. сначала началась с унылых и бестолковых детских воспоминаний, чуть ли не как какал автор. проехали. потом пошли сносные главы про устройство жизни в городе: освещение, транспорт... потом началась революция, и повествование сбилось в совсем бессвязную кашу каких-то случайных, незначительных людей, которым отводились целые абзацы, мелких неважных событий, которые описывались в подробностях на несколько страниц. уделяет много внимания описанию своих одноклассников, встречающихся по жизни людей... читать эту бессвязную галиматью не хватило терпения - скучно и неинтересно.
про Шантарам даже и писать, наверное, не стоит: из 1000 страниц прочитал 20 и понял бессмысленность этого действия.