Это тем кто выступает против развертывания и участия населения в митингах. Обычно в роли противников общественной инициативы выступают про властные платные агитаторы. Так же распространены обыкновенные тролли.
И если первые принимают участие в нападках на активистов за оплату, либо справедливо опасаясь потерять в следствии любой смены политического курса пригретое место. Вторые чаще являют скорее энтузиастами пытающимися извлечь максимальное удовольствие от нападок на лиц имеющих какую либо четкую позицию.
Общается ни с кем из них не обязательно, т.к у тех нет никакой цели кроме как доведение диалога до абсурда. Что станет лишь бесцельно поточенным временем в полемике с часто откровенно нездоровым персонажами.
Но существует еще третья группа оппонентов, возможно искренне убежденных в бесполезности митингов, либо их платной основе.
С такими людьми безусловно следует вести диалоги, что бы донести до них позицию и привлечь на свою сторону. Причем не обязательно конкретно поднятой темы митинга. Но хотя бы попробовать просто объяснить человеку необходимость публичного отстаивания своего мнения. Пусть лишь даже, для того, что бы как можно большее количество населения смогли услышать и принять участие в его обсуждении.
По этому стоит напоминать вменяемым противникам об конституционном праве и вообще функции государства. Как общественного договора призванного для налаживания взаимоотношений между людьми.