Часто приходится общаться с сторонниками Путина. Правда встретить такого человека, впрочем как и противника можно скорее в интернете. Т,к большинство из 86% озвученных СМИ старается не афишировать свое мнение, либо обходиться парой услышанных где то фраз.
Но при желании и живом интересе к теме, можно всё-таки найти политически активных граждан, всегда готовых почесать языком об популярных и будоражащих умы событиях.
А наибольшее внимание сейчас у комментаторов вызывает соседская Украина.
Причем взгляды на происходящее там столь полярны, что можно решить будто наблюдают они из параллельных миров.
И если скажем проукраинская позиция выглядит достаточно монолитной, то прокремлевская явно рассыпается на целое семейство противоречивых друг, другу мнений. От ''Новороссии'' и ''русского мира'', до федерализации Украины. Это тоже показательно и говорит о том, что силы оказывающие давление на Украину не имеют общего мнения и совпадающие лишь в пожелании установления хаоса на Донбассе.
По этому вести диалоги с большинством из этих групп занятие не заслуживающее прикосновения к клавиатуре. Т.к их позиция основывается на эмоциях, пропаганде и явных мифологических вымыслах. Подкрепленных слухами и сплетнями призванными ввести в заблуждение неискушенного в политических интригах обывателя.
Единственная группа оппонентов с кем можно вести дискуссию об дальнейшей судьбе двух стран. Являются лица понимающие, признающие оккупацию Крыма и вторжение на Донбасс. Но оправдывающих действия Москвы необходимостью отстаивания интересов государства.
Т.к они справедливо полагают, что ослабление внешнеполитического напряжения приведет к внутренним сдвигам в России. Способным даже повлиять ввиду слабости и коррумпированности нынешней власти, а так же наличия серьезных конкурентов на территориальную целостность страны.
По этому они оправдывают политику ''кремля'' в Украине во имя как им кажется более ценной цели сохранения РФ. Вынуждающей людей становиться невольными сторонниками режима поддерживающих агрессию против Киева.
По крайней мере это честная позиция располагающая к диалогу. Посредством которого можно попытаться обосновать возможные варианты призванные не только избежать катастрофы, но способные вернуть стране утраченное доверие мирового сообщества.