Скучные места - итоги

[saali]

Я собирала мнения не только здесь, но и у себя в контакте и фейсбуке. Всего получилось 84 голоса (некоторые люди писали сразу несколько разных мест, так что по факту проголосовавших людей было скорее около 60).

Итак скучнее всего в - публичном транспорте (29 голосов

Comments

[homaaxel]

Про неприятную обстановку в транспорте. Психологи не зря считают, что дорога до работы должна быть как можно короче. Потому что если она тягостная и ежедневная, то она регулярно отравляет жизнь. А разве для этого человек живет?

Я не стала оставлять свое мнение к этому опросу, поскольку само место или процесс не может быть скучным. Могут быть скучные люди, не знающие чем себя занять. Можно было бы и по другому вопрос сформулировать:"Часто ли вам бывает скучно?" Только кто же признается, что он не знает чем себя занять? :)

Вспоминается "зефирный тест", когда в комнате оставляли тет-а-тет 5-летнего ребенка и зефир. И проверяли насколько долго и чем именно он сможет себя занять. 2/3 детей не могли себя занять, они съедали зефир и тест для них на этом заканчивался. Но те, кто умели справиться с вынужденным ожиданием, кто умел находить себе занятие на это время, впоследствии выросли более уравновешенными, целеустремленными, успешными людьми.

Ну как может быть скучно, когда все время зам себе находишь занятия? Например, берешь с собой, выходя из дома, книгу или блокнот для рисования. Т.е. когда не просто поглощаешь информацию, а создаешь что-то свое, творишь.

[saali]

С одной стороны я с вами согласна в том плане, что если ты знаешь, что тебе предстоит провести время в "скучном месте" (типа поезда), то странно не подумать об этом заранее и не взять с собой книги, к примеру.

А с другой стороны я спрашивала именно про места, потому что некоторые из них не обязательно предсказуемые. К примеру, очереди могут возникнуть там, где их обычно не было, или велосипед сломался и надо ехать на автобусе. А еще есть места типа лифта, в которых ждать надо совсем немного (то есть книжкой запасаться нет смысла), а скучно тем не менее стать успевается. И, конечно, если человек умеет создать себе развлечение на пустом месте - то это его счастье. А если нет?

Мне кажется, что ситуация из эксперимента только отчасти из таких - неожиданно нужно по какой-то причине переждать скучную ситуацию. И вы сами сказали, что аж две трети детей не знали чем себя занять в абсолютно пустой комнате, в котрой единственным стимулом являлся кусочек зефира - не удивительно, что они концентрировали все свое внимание на нем. Только еще в этом эксперименте детям обещали награду за ожидание, в реальной же жизни вы заходите в лифт (никто вам при этом зефирку, на которую можно отвлечься, не дает - то есть там вообще нет никаких стимулов) и выходите из него (опять же, никакой дополнительной награды), поэтому сравнение "скучных мест" с этим экспериментом мне кажется не совсем корректно.