Автопортрет
Я так привыкла к заданиям с четкой темой, что каждый раз, когда появляется задание с чем-нибудь абстрактным, оно поначалу ставит меня в тупик.
Ну вот, к примеру, у нас часто случаются задания по иллюстрации для статей. Задача в таких заданиях - понять о чем на самом деле текст и постараться как можно четче выразить мнение через иллюстрацию. Причем мнение может быть как автора статьи (если такое имеется), так и собственное, ну или общественное, если оно известно. Сложность тут заключается в том, что это мнение (или, если для статьи мнение не важно, основную идею) нужно выразить понятно, но в то же время не скучно. Здесь можно работать с клише, но опять же это как ходить по лезвию - смотря от того как это клише используется работа становится либо скучной либо остроумной.
Ну и, конечно, всегда стоит учитывать целевую аудиторию, иначе есть риск что ваше остроумие почти никто не поймет.
Так вот вот такое задание я называю - задание с четкой темой. Там можно походить вокруг темы, посмотреть что с ней ассоциируется, подумать как ее можно показать через метафору. Ну, в общем, есть с чем работать.
А есть такие задания, навроде "делайте что хотите", где круг тем гораздо шире, и вот ты ходишь между ними как в лесу и никак не можешь определиться какую же из них выбрать. Потому что все интересные! В таких заданиях часто есть риск постараться усидеть на нескольких стульях и использовать несколько тем. Тут тоже результат может быть очень разным - либо жонглирование темами удается, либо нет.
Но в такого рода заданиях в общем-то тоже можно использовать тот же подход, как и в предыдущих - нужно только сфокусироваться на каком либо из своих интересов (сложность в том, чтобы определиться в чем они, собственно, заключаются :)), а там уже и дальше сужать фокус не так сложно.
А вот есть еще такие задания, типа "нарисуйте себя в своем стиле в виде персонажа так, чтобы где-то в теле персонажа читалась первая буква вашего имени".
Эммм...
Тут становится понятно, что нужно решить охапку проблем типа:
- Определиться в каком стиле рисовать (особенно тяжко для тех, кто еще не определился со стилем).
- Понять, какие свои качества перенести на персонажа, и вообще среди каких (физических, психологических или еще там каких) их выбирать.
- Ну и плюс еще буква - это такая абстрактная форма, которую трудно пририсовать к персонажу так, чтобы это не было "в лоб" (типа рисунка на футболке или какой-нибудь неестественной позы персонажа в виде буквы). То есть нужно при выборе первых двух пунктов постоянно держать в уме эту форму и примерять к ней каждую идею.
Вот смотрю на этот список задач, и самой кажется, что все просто, а на самом деле в начале работы это всегда ой-мамочки-что-же-делать-как-же-из-этого-выжать-шедевр!
В общем думала я думала над этим заданием, а потом чего-то мне показалось, что я сама себе все усложняю.
И нарисовалось вот это :)
Мне кажется, что тут еще и отношение к заданию несколько проявилось, среди прочего :)
Ну вот, к примеру, у нас часто случаются задания по иллюстрации для статей. Задача в таких заданиях - понять о чем на самом деле текст и постараться как можно четче выразить мнение через иллюстрацию. Причем мнение может быть как автора статьи (если такое имеется), так и собственное, ну или общественное, если оно известно. Сложность тут заключается в том, что это мнение (или, если для статьи мнение не важно, основную идею) нужно выразить понятно, но в то же время не скучно. Здесь можно работать с клише, но опять же это как ходить по лезвию - смотря от того как это клише используется работа становится либо скучной либо остроумной.
Ну и, конечно, всегда стоит учитывать целевую аудиторию, иначе есть риск что ваше остроумие почти никто не поймет.
Так вот вот такое задание я называю - задание с четкой темой. Там можно походить вокруг темы, посмотреть что с ней ассоциируется, подумать как ее можно показать через метафору. Ну, в общем, есть с чем работать.
А есть такие задания, навроде "делайте что хотите", где круг тем гораздо шире, и вот ты ходишь между ними как в лесу и никак не можешь определиться какую же из них выбрать. Потому что все интересные! В таких заданиях часто есть риск постараться усидеть на нескольких стульях и использовать несколько тем. Тут тоже результат может быть очень разным - либо жонглирование темами удается, либо нет.
Но в такого рода заданиях в общем-то тоже можно использовать тот же подход, как и в предыдущих - нужно только сфокусироваться на каком либо из своих интересов (сложность в том, чтобы определиться в чем они, собственно, заключаются :)), а там уже и дальше сужать фокус не так сложно.
А вот есть еще такие задания, типа "нарисуйте себя в своем стиле в виде персонажа так, чтобы где-то в теле персонажа читалась первая буква вашего имени".
Эммм...
Тут становится понятно, что нужно решить охапку проблем типа:
- Определиться в каком стиле рисовать (особенно тяжко для тех, кто еще не определился со стилем).
- Понять, какие свои качества перенести на персонажа, и вообще среди каких (физических, психологических или еще там каких) их выбирать.
- Ну и плюс еще буква - это такая абстрактная форма, которую трудно пририсовать к персонажу так, чтобы это не было "в лоб" (типа рисунка на футболке или какой-нибудь неестественной позы персонажа в виде буквы). То есть нужно при выборе первых двух пунктов постоянно держать в уме эту форму и примерять к ней каждую идею.
Вот смотрю на этот список задач, и самой кажется, что все просто, а на самом деле в начале работы это всегда ой-мамочки-что-же-делать-как-же-из-этого-выжать-шедевр!
В общем думала я думала над этим заданием, а потом чего-то мне показалось, что я сама себе все усложняю.
И нарисовалось вот это :)
Мне кажется, что тут еще и отношение к заданию несколько проявилось, среди прочего :)