предпразднество Успения
тропарь, глас 4:
(upd.: это КОНДАК)
В славней памяти Твоей
вселенная невещественным духом испещрЕна
Умно с веселием зовет Тебе:
радуйся, Дево,
христиан похвало.
так было разбито на стихи в нашей минее. разбито не мною, предшественниками. (в прошлом году на предпразднество, кажется, не служили. а в позапрошлом? наверное, тоже нет.)
а может быть, такая тактировка в корне не верна? действительно, не правильнее ли понимать, что "невещественным духом испещрЕна" - обращение? еще одно именование Пречистой? ведь "рЯсны златыми одЕяна, преиспещрЕна" - это же о Ней!
и тогда тактировка должна быть иной:
В славней памяти Твоей вселенная,
невещественным духом ИспещрЕна,
умно с веселием зовет Тебе:
радуйся, Дево,
христиан похвало.
другое дело, что если такое понимание и верно, все же грамматически это сложновато для современного слуха: обращение из трех слов, где нет ни одного существительного - субстантив выражен причастием "Преиспещрена". "на автомате" воспринимаешь как "вселенная преиспещрена". проблема.
(upd.: это КОНДАК)
В славней памяти Твоей
вселенная невещественным духом испещрЕна
Умно с веселием зовет Тебе:
радуйся, Дево,
христиан похвало.
так было разбито на стихи в нашей минее. разбито не мною, предшественниками. (в прошлом году на предпразднество, кажется, не служили. а в позапрошлом? наверное, тоже нет.)
а может быть, такая тактировка в корне не верна? действительно, не правильнее ли понимать, что "невещественным духом испещрЕна" - обращение? еще одно именование Пречистой? ведь "рЯсны златыми одЕяна, преиспещрЕна" - это же о Ней!
и тогда тактировка должна быть иной:
В славней памяти Твоей вселенная,
невещественным духом ИспещрЕна,
умно с веселием зовет Тебе:
радуйся, Дево,
христиан похвало.
другое дело, что если такое понимание и верно, все же грамматически это сложновато для современного слуха: обращение из трех слов, где нет ни одного существительного - субстантив выражен причастием "Преиспещрена". "на автомате" воспринимаешь как "вселенная преиспещрена". проблема.