пример абсурда, в котором мы все живем :)
...если говорится о СВЕТИЛЬНАХ седмичных, то понятно, что _речь_о_чтении/пении_ЭКЗАПОСТИЛАРИЕВ_седмичных_вообще_не_стоит_, ибо они: а - по другому называются и суть другое, б - гласовой основы не имеют вообще, а светильны седмичные - имеют. ...
http://saag.livejournal.com/friends/%]
а ведь вполне обычный вопрос. и отвечать подобне: да, не имеет, да, суть иное. однако! если мы внимательно вчитаемся в типикон, то счастливо обнаружим, что...
или еще так можно: да, указано петь светильны на глас, но не принято, а потому поем все на один и тот же не-на-глас.
все четко, все в системе.