По поводу
http://www.livejournal.com/community/kliros/17745.html?view=247121#t247121 Вообще-то цезура должна быть
в другом месте:
Прежде век от Отца/
Рожденному нетленно Сыну
и в последняя от Девы/
Воплощенному безсеменно Христу Богу
возопиим: / Вознесый рог наш,
Свят еси Господи.
Конечно, так вернее. И цезуры - полустишия - с коленами совпадут. И даже получается "расплывчатая" (с поправкой на тоническую "инкарнацию" стиха) малая сапфическая строфа (3 м. сапфич. стиха + 1 адоний:"Свят еси Господи")! О как! Просто напелось легче так, как выше написал. Но это уж от безыскусности. На то и распевщик, чтобы удобопреклонять распев под текст (а не наоборот: удобосмирять текст под распев). Придумаю что-нибудь?
Еще мысль - в порядке бреда (заодно, чтобы кое-кто бредить не стеснялся - дело-то житейское!):
и в последняя от Девы/
Воплощенному безсеменно Христу -
Богу возопиим:/ Вознесый рог наш,
Свят еси, Господи.
Вообще-то - вполне реально. В таком случае особенно "хитрый" параллелизм выходит. Ведь "Богу" окажется равно соотнесено в тексте как с "Сыном", так и с "Христом". Красиво: сперва перекличка (тезис - антитезис)
прежде век -- в последняя
от Отца -- от Девы
Рожденному -- Воплощенному
Сыну -- Христу
А дальше - синтез: Богу возопиим... Все выстроено по законам риторики. Думаю, так и должно быть. Но, чтобы так спеть, и не запутаться... Как бы не вышло, что "Богу" прозвучит так, будто Бог - это Некто другой, чем "Сын" и "Христос" - да не будет!! Возможно, выход - не делать паузы и не затягивать длительности в конце 4-го колена - перейти сразу на 5-е? Но уж больно хитрО. Так что скорее всего споем "Христу Богу".
А вот интересно: тема поиска верной тактировки действительно никого из клирошан совсем не заботит?
Да, и еще (чуть не забыл!): никто не знает, где можно найти Херувимскую Курехина? Очень нужно!