Часто у меня в закромах картины пылятся годами неопубликованные. Вот, например, эту картинку я увидела в сети 10 лет назад. Нет, не совсем запылилась, я периодически натыкалась на неё , но мне всё время что-то не хватало, чтобы запостить: сначала качества изображения, потом размер хотелось побольше, чтоб детали были видны, потом определить какой музей владеет, и, наконец - чего на картине изображено и что бы это значило. И каждый раз шла копаться в сети, добывать то, что не хватало. Последнее, что я раскопала - это рассказ о сюжете. Сюжет незамысловатый вроде: семейство пришло к мастеру мехов, то ли заказать мехи, то ли починить, те, что дамочка в черном, на дяденьку похожая, в руках держит. И вот правильно, получается, что меня всё время что-то тормозило! Сюжет-то оказался с символами и иносказаниями, как и у многих картин того времени, нам уже без дополнительных объяснений непонятными.
О том, что там происходит на картине, мне коротко поведали на сайте музея. [для интриги спрячу ]"Сцена, которую можно сравнить с притчей о похоти, там происходит довольно двусмысленный диалог между персонажами. Текст на картине, написанный на старом голландском диалекте, говорит нам, что оборванная старушка просит у мастера за свою племянницу, одетую как вдова, чтобы он залатал ей мехи. Мастер же отвечает, что он не в состоянии починить эту «старую высохшую кожу» - явный намек на сексуальность. Некоторые элементы композиции действительно сходятся в эротическом смысле сцены. Таким образом, мех символизирует похоть и пробуждение внутреннего огня, а сова символизирует соблазнение." ВотЪ!
Совпало ли то, что вы первоначально подумали о сюжете, с тем, что прочли?)))
Сюжет, кстати, популярный. Я, пока искала информацию об этой картине, наткнулась ещё на несколько картин, рисунков и гравюр. Те, на которых сова присутствует, помещаю тоже в пост.