СССР и изобретательство. Мешала ли творчеству плановая экономика?
Очень частое мнение: мол, плановая экономика вступала в конфликт с творческим началом человека, которое мог стимулировать только рынок. Бывает, что вопрос ставится ещё более радикально: "Зачем плановой системе изобретатель?" Вопрос, конечно, недалекий (мягко говоря)... В самой постановке вопроса уже сквозит какой-то "детский сад". Но можно попробовать ответить и на него. Любой системе нужны изобретательные и творческие люди (в той или иной степени). В СССР на любом предприятии очень ценились "рацухи", предложить и внедрить которые мог любой работяга, получив за оное действо дополнительное лаве в личный карман... И это было вполне обычным явлением. А уж инженеров сам статус в спину подталкивал выдать что-то этакое для поднятия КПД на энную процентную высоту.
"По данным юбилейного статистического ежегодника «Изобретательство в СССР 1919-1989», наибольший подъем изобретательской активности наблюдался в годы десятой пятилетки (1976-1980 гг.). Число заявок составило тогда 728828 (в 1980 году - 168589), а количество зарегистрированных изобретений - 312177 (в 1980 году - 94582). Число авторов превысило 1 млн. человек. Наибольшее в истории советского изобретательства количество авторских свидетельств на отечественные изобретения было выдано в 1981 году (96536) при среднем числе авторов на одно изобретение - 3,5.
Из этого числа союзных заявок на долю РСФСР приходилось примерно 65% или в 1981 году - почти 109850 заявок на изобретения. И это без учета заявок на полезные модели и промышленные образцы".
https://profile.ru/hi-tech/nauka/item/75363-innovatsii-rossii-za-poslednie-20-let-aktivnost-izobretatelstva-umenshilas-v-chetyre-raza-75
Творческая личность, изобретатель... это не обязательно супермен-одиночка (как рисуют его рынашноодаренные) способный творить "нечто" в своё удовольствие... вне зависимости от внешних факторов. Это вполне себе личность, способная работать в коллективе, внося в копилку общего дела свои творческие и изобретательские способности. Кто скажет, что в глобальных корпорациях меньше творческих единиц, нежели в "мелких лавчонках", клепающих ширпотреб? Тогда с чего вдруг такая мощная корпорация, как СССР, должна была быть их лишена? Тем более, конкурируя за место под солнцем со всем "западным миром"? Простой пример: Когда-то СССР по праву назывался мировой авиационной державой. Советские гражданские самолёты составляли до 20% мирового авиапарка. В СССР был создан полностью замкнутый технологический цикл... Все материалы и комплектующие, разработка и производственные этапы производились внутри страны, силами СВОЕЙ научной и производственной базы, СВОИМИ учеными и специалистами. В этой цепочке функционировало почти 250 различных предприятий, обеспечивая занятость и заработную плату для СВОИХ граждан. Всего в отрасли трудилось свыше 2 млн. чел. Ужель такие результаты могли достигаться без учета яркой творческой составляющей?) Индивидуальные качества никак не претят коллективизму... скорее - дополняют. Неужели это так сложно понять?) Или такой пример: почему лучшие свои кинокартины известные советские режиссеры сняли именно во времена СССР? Почему, собстно, именно при этой самой "вредной", "страшной"... ("глупой") цензуре были сняты самые яркие фильмы тех самых режиссёров, которые так неистово на неё ополчились потом... И почему, опять же, этот дар в 90-е как-то очень уж быстро стал куда-то испаряться? Что вдруг произошло? Казалось бы: ну вот, препоны сняты, кругом рынах, простор для творчества... ан нет, "не идёт Масленица") И с советскими композиторами та же история приключилась... Почему? Ведь такие песни были написаны (до сих пор их слушают, перепевают, делают ремиксы). В каждую сферу деятельности можно заглянуть и вы увидите, что изобретательство очень хорошо уживалось с плановой экономикой. А по-другому и быть не могло) Ибо СССР по многим параметрам держал ведущие позиции в Мире. А этого невозможно было добиться без мощной творческой (в глобальном смысле этого слова) составляющей.
Это всё та же перестроечная и постперестроечная демагогия. Какое кол-во всевозможных изобретений было родом из СССР - можно преспокойно «погуглить». И если сделать это добросовестно - многое может открыться с очень интересной стороны... и даже нарушить «картину мира») Вот странно, как-то не обогащают мир великими изобретениями рыночные Бразилия, Аргентина, Мексика, Индия, Бангладеш... Да и многие европейские рыночные державы не могут подобным похвастаться) Разве что на бумаге (которая всё стерпит) В чем дело? Там же рынах - питательная среда для самых чудесных изобретений))
А вот советские изобретатели, действительно (а не на бумаге) продвигали советскую технологию на самый высокий, передовой уровень. И вот лишь часть из того, что было создано ВПЕРВЫЕ в Мире именно нашими изобретателями:
"Первый спутник, первый пилотируемый космический корабль, космодром, космическая станция, системы управления космическими аппаратами, посадочный модуль, cистема выхода в открытый космос, планетоходы, узлы стыковки, электрический ракетный двигатель, самовоспламеняющееся ракетное топливо, атомная электростанция, атомный ледокол, энергетический атомный реактор, энергетический реактор на быстрых нейтронах, экранопланы, экранолёты, cуда на воздушной подушке, суда на подводных крыльях, в том числе - на автоматически управляемых, автоматические тормоза для грузовых и пассажирских поездов, автомат перекоса и хвостового винта - ключевых элементов управления вертолётом, cверхзвуковой пассажирский самолёт, система размагничивания корпусов кораблей для защиты от мин, жидкостный ракетный двигатель замкнутой схемы, ракетный истребитель, крупнейшие в мире гидротурбины, турбодетандер (устройство, преобразующее потенциальную энергию газа в механическую энергию), тороидальная камера с магнитными катушками, открытие сверхтекучести, техника сверхнизких температур, термоядерная реакция в лабораторных условиях, электросварка и резка под водой, источники электропитания для дуговой и контактной сварки, керамические флюсы, электродные покрытия, способы холодной сварки давлением, газопрессовая сварка, плазменная резка, турбобур, метод подземной газификации угля, вращающаяся буровая установка, способ наклонного бурения скважин, сухопутный сейсморазведочный бон, прямоточный котёл, установка дегазации шахт, Абалаковская петля (способ организации страховки на ледовом склоне), аэроионификация, гелиобиология, электрокраска, ультразвуковая дефектоскопия, корреляционный метод преломлённых волн, глубинное сейсмическое зондирование, медицинская техника КВЧ-терапии и СВЧ-гипертермии, электровакуумный прибор Клистрон, магнетотеллурическое зондирование, радиолокационная астрономия, мобильный радиотелефон, гетеротранзистор, способ обнаружения гравитационных волн, акустооптические и акустоэлектронные приборы, электронный троичный компьютер (основанный на троичной логике), линейное программирование, персональная ЭВМ «МИР-1, некоммутативная алгебраическая геометрия, квантовая информатика, метод просветления оптики, газоразрядная фотография, менисковый телескоп, электронный парамагнитный резонанс, техника ЭПР-спектроскопии, квантовые генераторы - мазеры и лазеры, эксимерный лазер, оптическая голография, перепассивация металлов, учение о структурной коррозии, явление сверхпластичности, цинковистый силумин, хромансиль, машина непрерывной разливки стали, горизонтально-наклонная МНЛЗ, кислородно-конверторный процесс, реакторная сталь, синтетический каучук, фотосенсибилизаторы, лекарственный акрихин, синтез полиорганосилоксанов, аппарат искусственного кровообращения (автожектор), бульботомия, аттенуированная вакцина против гриппа, вакцина против кори, вакцина против полиомиелита, антропометрическая (ортопедическая) косметология, операция на сердце под местной анестезией, пересадки лёгкого, комплекса сердца-лёгкие и искусственного сердца, лазерное излучение в медицине, лазерный офтальмокоагулятор, лазерная коагуляция сетчатки, радиальная кератокоагуляция и радиальная кератотомия, глазная микрохирургия и лазерная коррекция зрения..."
Это (повторю) лишь малая часть всего огромного спектра! Да одно то, что создано нами в космической отрасли толкнуло всё человечество на небывалую цивилизационную высоту... Без многих вещей, созданных на основе советских изобретений, невозможно представить себе развитие человечества в принципе... Дело не в "открытии" как некой "вещи в себе", а именно о внедрении всех этих вещей в повседневную жизнь.
В оборонке было представлено огромное кол-во образцов творческого гения граждан СССР... до коих и до сих пор многим странам как до Луны пешком) А всё потому, что плановая экономика способствовала объединению множества предприятий работать, как единый производственный механизм... тем самым увеличивая КПД. В США любой близкий по параметрам и тех. характеристикам продукт будет стоить в разы дороже... потому как РЫНАХ) Заметьте - совсем не факт, что этот продукт (военная единица) будет лучшего качества!
Утверждение, что плановая экономика и изобретательство не могут существовать вместе... ложное изначально! Ибо в реале мы видим, что львиная доля великих (в цивилизационном плане) свершений, без которых невозможно представить современный мир, было создано и внедрено ИМЕННО В СССР (как бы кто это не отрицал). Пусть каждый внимательно перечитает список и честно себе в этом признается. Например: о "великих изобретениях" Аргентины вряд ли кто-то догадывается, в отличие от осязаемого и реально созданного Союзом. А ведь так не должно быть, верно? ЛЮБАЯ РЫНОЧНАЯ СТРАНА (просто априори) должна выдавать на гора гораздо больше и ЗНАЧИМЕЕ как изобретателей, так и ИЗОБРЕТЕНИЙ. Именно ИЗОБРЕТЕНИЙ, а не "изобретений". А так (дай волю) можно и "спиннер" какой-нибудь назначить великим изобретением человечества. Да в СССР в одной только МЕДИЦИНЕ было создано столько, что никаким "рыночным державам" никогда не приснится... СССР с 30-х по конец 80-х (т.е. за 60 лет) прыгнул просто на гигантскую высоту. Такое кол-во титанических свершений и революционных изобретений, что иным странам даже совместно и поднатужась до этого НИКОГДА не дотянуться, как бы они не старались... Да что говорить про Аргентину или Бразилию... Какими ИЗОБРЕТЕНИЯМИ (равными советским) может гордиться Франция (за те же годы) или Италия, например? По большому, если с кем и сравнивать СССР в этом отношении, то только с США. Но и тут совсем не факт, что штаты по всем параметрам выглядят лидерами. Тут гораздо больше пиара, нежели истины. Страна, где по статистке 15% населения ПОЛНОСТЬЮ неграмотно (т.е. не умеет читать), а количество малограмотных вообще стараются не указывать), вряд ли может В РЕАЛЕ быть таким уж прям лидером. Да, изобретательство (как и изобретателей) можно купить, нанять, перетянуть... т.е. приобрести в готовом виде, так скать, но имея такое образование, как в США (я не имею ввиду некоторые колледжи и пр. элитарные уч. заведения), трудно отделаться от мысли, что там вообще кто-то нуждается в изобретателях) Достаточно посмотреть и послушать, как там проходят уроки (в обычных школах) и чему там учат детей) В СССР (плохо это или хорошо), но детям В ЦЕЛОМ, не деля их на сегменты, давали (или старались давать) в школе классическое (почти университетское образование). А в США давали не образование, а скорее осуществляли продажу образовательных услуг, особо не парясь над его всеохватностью и университетским размахом) Так, базово и в общих чертах... Отсюда - ощущение инфантильности и некоторой ограниченности среднего американского обывателя. Да и работяга американский, вряд ли может похвастаться серией рац. предложений, ибо как правило имеет очень узкую специализацию (как, впрочем, и кругозор).
И ... вот ещё: Советские промышленные предприятия коренным образом отличались от западных. Помимо зарплат, премиальных, квартальных, тринадцатых и пр., накапливались отгулы, которые рабочий мог использовать поочередно, либо с включением в общий отпуск. Сами отпуска были и без того очень приличными (кто помнит), так при их подсчёте, ещё и воскресные дни пропускались) Предприятия имели свои медицинские учреждения, столовые, свои детские сады, дома отдыха, санатории, пионерские лагеря... Имели свой жилой фонд, свои подсобные хозяйства, спортивные команды, музыкальные коллективы, транспорт, библиотеки, актовые залы, и многое-многое другое... Разве сие не тянет на ноу-хау? Ничего подобного, естественно, западные предприятия для своих работяг не имели (и не думали иметь)... Впрочем, это уже несколько другая история!)