Это зрада или перемога? И для кого?

[s_v_olk]

Мер Москвы Сергей Собянин решил остановить голосование по памятнику на Лубянке, где соревновались Феликс Дзержинский и Александр Невский, так кони шили практически вровень. Мэр также сказал что оставит все как есть до лучших времен. Чую, что подгорит и у тех и у этих.))

ЗЫ: Сам я решил воздержаться от голосования. 

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Город, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[john_jack]

Это какфсигда: разделяй и властвуй отвлекай и воруй.

[s_v_olk]

Понь, без доказательное утверждение называется "клевета")

[john_jack]

Доказательное называется точно так же. А тенденция вбросить на "народное обсуждение" бессмысленную, но типа символическую херню в нашем ихнем государстве наблюдается подозрительно регулярно. И так же подозрительно заканчивается ровно ничем, причём с отмазкой "народ сам так решил". Вон Мавзолей только что перестраивать хотели. Единственное что можно возразить, не каждый раз эта херня сопровождается крупным и очевидным воровством.

[zloivinni]

На мою думку, так идея спросить мнение народа путем голосования по данному вопросу есть конкретный абсурд. А в этот абсурд еще и подмешали манипуляций в виде альтернативной фигуры Невского. Я например только "за" когда у горожан голосованием спрашивают их мнение о благоустройстве города- где например парк разбить или стадион построить, я даже поддерживаю вопросы культурно-исторического облагораживания-например восстановить разрушенный храм или дом или оставить. Но вопрос с Феликсом это чисто политическая плоскость. Сначала нужно дать публичный ответ- Мы признаем незаконными те события в результате которого сносили памятник, то есть мы осуждаем действия разрушителей союза? Если да- то тогда восстановление памятника есть шаг по восстановлению справедливости. Тогда голосование должно произойти позже и состоять из одного- восстанавливаем или нет. Можно пойти и другим путем- например признать действия погромщиков незаконными, но в силу времени принять альтернативное решение-например построить там фонтан /условно/. В данном случае все это

[s_v_olk]

По этому я и воздержался от голосования вообще.

[zloivinni]

Я чессс сказать даже и не понял- в чем прикол был. Абсурд полный. Речь идет не просто о памятнике и не о том, что его убрали -он вид портил, речь идет о символе эпохи и самом строе. Не хотите ворошить ситуацию, ну так заявите публично- ребята щас не время, пусть потомки дадут оценку. Это хотя бы логично и понятно. У меня вон в городе полно памятников советской эпохи и Фрунзе и Феликсу и Ленину. В свое время не снесли и хорошо. Щас дай волю и найдутся те кто прибежит сносить, а напротив те кто прибежит отстаивать и мордобой с поножовщиной организован. Вроде как успокоились и никто не бузит. А уж если вы дали ход ревизии, то к чему тут Невский, ставьте памятник Феликсу на место и сообщайте, что сносили его ошибочно и символ эпохи достоин стоять на площади. Как то так.

[lizzza_1]

вот мудрое решение! Меня лично оскорбляет, что Святого Александра Невского используют в каких-то мелких разборках красных и белых. С чего вообще вдруг его решили выставить противовесом Эдмундовичу? Это унизительно для памяти св.Александра.

[s_v_olk]

Для меня он не святой, а просто талантливый полководец и государственный деятель. Но да, манипуляция была налицо.

[2lumpsofsugar]

Это не мудрое решение. Это сверху приказали фитилек прикрутить. Чтобы откровенным маразмом так сильно не перло.

[s_v_olk]

Жабогадюкинск во всей красе. С одной стороны Пучков-Гоблин с Прилепиным, с другой Венедиктов со Швыдким. Очаровательно.

[queen_of_charn]

Поставили бы обоих, там места хватит.

[s_v_olk]

Плакали уже совместную композиции, но мнения на то, как она должна выглядеть, несколько разошлись.