Факты или тенденции
В наше время, когда доступность к информационным ресурсам, запредельная, когда желание самовыражаться стало повсеместным, от пенсионеров, до школьников, когда объективность ничто, а рейтинги и количество лайков все, появилось огромное количество экспертов в разных областях, которые ничтоже сумняшеся выдают истину в последней инстанции. Приходится сталкиваться с ними и в политической сфере, благо поводов для аналитики современная политическая ситуация предоставляет достаточно. Что характерно для большинства т.н. экспертов - жонглирование фактами, переиначивание смыслов, выдача желаемого за действительность, анализ без учета исторической перспективы, ну и наконец очевидная ангажированность самих экспертов. Ладно бы себе голову дурили, так ведь и остальным тоже.
Теперь, собственно, о том, почему диванные аналитики в большинстве своих прогнозов ошибаются.
Существует два способа смотреть на реальность, в том числе историческую. Один - вид вблизи, при котором замечается масса мельчайших деталей. Это приносит моральное и профессиональное удовлетворение, ощущение владения материалом или даже власти над ним. Становясь владельцем все более мелких и мелких фактов материала, исследователь рано или поздно оказывается в ситуации, когда он знает все больше и больше, о все меньшем и меньшем.
Существует и другой подход - вид с высоты. При таком подходе, безусловно, упускаются из виду детали, факты, лица, но становиться понятной общая картина в целом, с основными тенденциями. Именно целое определяет элементы, а не наоборот, ну а тенденции важнее отдельных фактов. Факты, являясь субстанцией весьма упрямой, в той же степени являются субстанцией и весьма субъективной. Другое дело - тенденции, т. е. широкомасштабные и долгосрочные повторяющиеся последовательности. Они существуют объективно. Отсюда вывод: если в фактах легко запутаться, то тенденции могут стать путеводной нитью. Главная цель любой разведки мира - не поддаться искушению фактов, а постараться увидеть тенденции.
Можно сколько угодно обсасывать те или иные факты, но кроме пропаганды, они не будут иметь никакого значения. А вот до тенденций дело, как правило, не доходит.
Впрочем, сказанное вряд ли что-то изменит. Завтра мы получим очередные «шедевры» от тех же диванных аналитиков с кучей жаренных фактов и с абсолютной уверенностью в своей правоте.