Либерализм - реальность или фикция (размышление)
Любая идеология - это способ осуществления власти. И совершенно не важно, что декларируется в качестве источника власти, народ, как при демократии или диктатор, как при тоталитарном режиме. Идеология в данном случае выступает стержнем, вокруг которого формируется жизнь общества и государства.
Либерализм - это тоже идеология, пытающаяся доминировать в современном мире. Общее определение либерализма - это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека и гражданина и считающее их основой общественного и экономического порядка. С правами и свободами, с некоторым упрощением можно согласиться, что касается формирования с помощью них общественного и экономического порядка, то здесь сплошные противоречия.
Либерализм хорош как идея, как несбыточная мечта, но абсолютно не применим к существующей действительности, как в момент своего зарождения, так и сейчас, по истечении трех столетий. На протяжении всего своего существования он выступал эдакой морковкой, с помощью которой власть имущие водили за нос поклонников этой идеи.
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью. Но свобода это Абсолют, который в реальном мире не достижим. Человек, как личность, не свободен сам от себя, он не свободен от своего прошлого, как член семьи он не свободен от обязательств пред семьей, как член какой-то группы, перед этой группой, как член общества, перед обществом. Он обязан подчиняться общепринятым нормам этики и морали, правилам поведения, законам, принятым в государстве. Если он, руководствуясь только свободой и собственными желаниями, будет их нарушать, его изолируют от общества, как преступника. Любое общество старается себя защитить. Если этого не сделать, наступит анархия и беспредел, который закончиться установлением власти самых сильных и жестоких.
Либерализм предполагает ограничение влияния государства и церкви на жизнь общества и отдельного человека. То есть ограничения все же допускаются, но в определенных пределах. Тогда какой смысл говорить о свободе, как о высшей ценности. Ограниченная свобода, таковой не является. И потом, кто будет устанавливать ограничения? Общественный консенсус тут не подойдет, слишком велик разброс мнений, а значит ограничения будут навязаны в интересах тех же власть имущих. Сторонники либерализма настаивают на том, что либерализм - это процесс, который идет к своему завершению. За триста лет либерализм ни к чему не привел, кроме навязывания массам самой идеи. На самом деле мир движется в сторону рейтингового общества, в котором все будет жестко регламентировано, в т. ч. и свобода.
Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода слова (свобода публично высказываться), свобода совести (отделение религии от государства, светское общество), свобода участвовать в честных и свободных выборах.
Тогда почему в самых свободных и либеральных странах закрываются оппозиционные телеканалы и радиостанции, журналисты, представляющие альтернативную точку зрения, подвергаются обструкции или вовсе физически устраняются. Почему президента великой либеральной страны Трампа отлучают от Интернет и масс-медиа, и почему там же устраивают преследование Ассанджа и Сноудена, почему закрывают RT и др. альтернативные СМИ.
Или о каких свободных выборах можно говорить в либеральных США, где отсутствуют прямые выборы, а судьба будущего президента решается Коллегией выборщиков, что создает коллизии, выражающиеся в том, что на выборах может победить кандидат, не набравший бы большинство голосов при прямых выборах, что, собственно, и произошло при переизбрании Трампа, у него фактически украли пост президента.
Главным постулатом либерализма в экономической области является нерушимое право частной собственности. Но соблюдается оно только в части касающейся себя любимых. Накопленные веками состояния должны быть сохранены любой ценой. А вот остальных это не касается. И что мы видим в последнее время. Это право полностью попрано, причем прежде всего в странах, относящих себя к оплоту либерализма, но в отношении вышеупомянутых остальных. Вводятся санкции, конфисковывается имущество, арестовываются счета, закрывается бизнес. Как все это соотноситься со «священной коровой» в виде частной собственности? Да никак.
И становиться очевидным, что никакого либерализма на самом деле не существует, а есть только его имитация, прикрывающая стремление действующей власти сохранить саму себя. Морковка продолжает висеть перед носом у ее истовых поклонников, и заведет их эта морковка прямиком в жесткое рейтинговое общество, которое будет гораздо хуже любого тоталитаризма.
Из всех существующих учений подобного толка (либерализм, социализм, консерватизм), либерализм, пожалуй, самый опасный, потому, что обещает то, чего никогда выполнить не сможет, обещает то, что не свойственно природе человека, как такового, и общества в целом, а стало быть обманывает его по поводу будущего, я бы даже сказал усыпляет.