Мятеж Пригожина - что это было?
Можно подводить первые итоги того, что в последствии будут называть «мятеж Пригожина». То, что он закончиться быстро - было очевидно с самого начала, то, что именно так - не ожидал никто, ну может быть кроме тех, кто был посвящен в него изначально.
Странности обнаружились сразу же.
Во-первых, видео, якобы подтверждающее ракетный удар по тыловой базе ЧВК «Вагнер» не подтверждено реальными фактами. Где погибшие, где разрушения?
Во-вторых, по некоторым данным, еще 14 июня компания Пригожина подала заявку на проведение массовых мероприятий в Ростове на Дону на 24 июня. На совпадение не похоже.
В-третьих, мирная, если не сказать дружеская беседа в курилке штаба ЮВО Пригожина с генералами Евкуровым и Алексеевым. Такое ощущение, что роли были расписаны заранее.
В-четвертых, то количество техники и личного состава, которое пошло «маршем справедливости» на Москву было недостаточным, даже для того, чтобы просто туда дойти. И странным образом, их никто не пытался реально останавливать. Были одни демонстрации, к сожалению, закончившиеся плачевно, для экипажей вертолетов пытавшихся сопровождать колонну или преградить ей путь.
В-пятых, основным требованием, того самого «марша справедливости» было снятие Шойгу и Герасимова, но марш прекратился, а они по-прежнему на своих должностях.
Есть и в-шестых, и, в-седьмых, и т.д.
Очевидно, что преследовались цели совершенно отличные от тех, которые заявлялись. Так, что же это на самом деле было? Вопрос чисто риторический, точный ответ на него мы вряд ли узнаем в ближайшем будущем.
Можно сделать лишь несколько предположений.
Предположение первое. Причина в самом Евгении Пригожине, не желающем подписывать контракт с МО РФ и каким-то образом от него зависеть. Не складывается. Пригожин полностью зависит от МО в части поставок техники, вооружений. Кроме того, его частный бизнес (поставка продуктов) полностью зависит от заказов того же МО РФ. Одного конфликта с Шойгу, для поднятия мятежа явно недостаточно.
Предположение второе. Исходя из того, что Пригожин и Шойгу ассоциируется с разными «башнями» Кремля можно было бы предположить, что это выяснение отношений между ними, а Пригожин и мятеж только повод. Но здесь тоже есть противоречие. «Башни» Кремля могут бесконечно выяснять отношения между собой, но оформлять это в качестве мятежа, который по сути является государственным переворотом, это ужу слишком. На это они и не способны, и не пошли бы.
Предположение третье. Таким образом была проведена репетиция по предотвращению реального мятежа, который мог быть спровоцирован из-за пределов России. Разговоры об этом идут давно. Санкции не работают должным образом, изоляция России не удалась, последняя надежда Запада на поражение России в результате контрнаступа провалилась. Единственным средством влияния на Россию осталось только создать смуту внутри страны. Пригожин, со своей ЧВК в таком случае сыграл роль статистов, к сожалению, не обошлось без потерь. С момента объявления мятежа и до его окончания, спецслужбы решали свои задачи по выявлению источников реального мятежа и сбора информации кто есть кто. Похожее тестирование провел и президент Путин, позвонив ряду своих зарубежных коллег. Их реакция показала, кто по-настоящему с Россией, а кто нет. Ну и как итоговый результат - это демонстрация т.н. Коллективному Западу, что их надежды на ослабление России подобным способом безперспективны и пора уже садиться за стол переговоров.
Последнее предположение представляются мне наиболее вероятным, хотя, скорее всего, преследовались и другие цели. По мере развития дальнейших событий картина будет проясняться.