Сейчас все вовлечены в конфликт на Украине и пытаются делать прогнозы на будущее отталкиваясь от него, вернее от его исхода. Но это все равно, что поставить телегу впери лошади. Конфликт на Украине - это частный случай более общего сценария, развертывающегося в мире. Он безусловно важен, особенно для стран в нем участвующих, но на реализацию общего сценария, тем не менее, не повлияет.
В чем коротко суть глобального мирового сценария? В том, что изменяется парадигма мирового развития связанная с окончание эры капитализма. Для своей реализации, ему, капитализму потребовалось без малого четыреста лет. Он был самым прогрессивным из всех устойчивых систем и самым эффективным. Но, как и у любой системы его время оказалось ограниченным. Вообще, его время закончилось в конце прошлого века, но было отсрочено распадом СССР и использованием его ресурсов. Но отсрочить, не значит отменить. И сейчас мир вплотную подошел к системному кризису, который должен завершиться переходом к новой системе.
Образ будущей системы только формируется, но уже точно понятно, что это будет не капитализм, хотя на переходном этапе некий его гибрид с новой системой еще будет существовать. Одна из перспектив будущей системы уже определилась, это многополярность на фоне деглобализации. Деглобализация началась с пандемии 2020 года, и кризис на Украине только ее усугубил. Многополярность является нынешним трендом мировой политики, как бы США этому не противились. Но это не просто многополярность, а многополярность в виде макрорегионов, или как их еще называют кластеров. Пока четко оформленных кластеров просматривается три - США, Китай и Россия, но несомненно их будет больше.
Каждый из формируемых кластеров, по определению, должен иметь независимое и самодостаточное положение в новом мире, а для этого обладать явно выраженным финансово-экономическим центром, ресурсами для экономического роста и соответствующей военно-политической мощью для удержания независимого положения. Экономическое развитие каждого кластера должно обеспечить функционирование собственной цепочки ценностей. Потенциал стоимостной цепочки внутри кластера должен быть обеспечен главными элементами рыночного регулирования. В каждом кластере должны находиться ресурсы трудовые, минеральные, энергетические в необходимом объеме. Кто внимательно слушал последнее послание президента России Федеральному Собранию, то многое из того, что им сказано укладывается в вышеприведенное определение кластера (макрозоны).
В понятие макрозоны хорошо вписывается термин автаркия - система замкнутого воспроизводства сообщества, с минимальной зависимостью от обмена с внешней средой; экономический режим самообеспечения страны, в котором минимизируется внешний товарный оборот. В современной экономической лексике автаркией обозначают экономику, ориентированную внутрь, на саму себя, на развитие без связей с другими странами. В этом плане автаркия - закрытая экономика, экономика, предполагающая абсолютный суверенитет. В этом смысле, совсем по-другому выглядит т.н. изоляция России, импортозамещение и т.п. Об этом президент России тоже говорил в своем послании.
Мир сейчас находиться в начале переходного периода от гегемонии США к многополярному миру. Процесс этот оказался весьма болезненным, в т.ч. и с принесением жертв. Первой очевидной жертвой стала Украина, второй Евросоюз. Кто жертва, а кто не жертва определяется просто, тот кто теряет территории, ресурсы, влияние - жертва, кто приобретает - нет. США несмотря на то, что лишится статуса гегемона, жертвой не является, так как неплохо усилилась за счет Европы. Россия жертвой тоже не является, так как приобрела в ходе конфликта достаточно много. В определенном смысле, сейчас идет борьба между лидерами будущих макрозон за влияние в мире.
Исходя из вышесказанного, результат конфликта на Украине заранее определен. Вопрос только в том, какая ее часть окажется в макрозоне России, а какая в Еврозоне. Но это уже, как я и говорил в начале, частность, не отменяющая общий сценарий.