О возможных приемниках президента России
Один из авторов ЖЖ своим постом подбросил тему по поводу приемников. В частности, речь шла о возможных приемниках президента России Владимира Путина, даже онлайн опрос на страничке был организован.
Тема показалась интересной, решил поразмышлять. В плане политической конкуренции и борьбы за власть Россия ничем не отличается от стальных стран мира. В России присутствуют разные группы влияния, борющиеся за власть внутри страны и за близость к первому лицу. Наиболее точно, на мой взгляд, это отражено в известном докладе Коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» под названием «Политбюро 2.0». Естественно, что представители каждой из этих групп заинтересованы в своей кандидатуре на роль приемника. Заинтересовано в этом и первое лицо. Вопрос о приемнике не может не рассматриваться. Это вытекает из логики событий и учета ошибок прошлого.
Логика событий говорит в пользу того, что человек столько вложивший в собственную страну, хочет видеть продолжение им начатого. Ошибки прошлого говорят о том, что отсутствие подготовленных приемников в нужный момент, может обернуться катастрофой для страны. У Сталина с приемниками (предположительно Жданов и Вознесенский) не сложилось, Хрущев сильно поменял курс, начатый Сталиным. С вероятными приемниками Брежнева (предположительно Машеров, Романов и Щербицкий), произошла таже история, что по цепочке событий привело к распаду СССР. Поэтому приемник должен быть, и желательно не один.
Теперь о тех, кого уже считают приемниками. Тут, как мне представляется, не все так просто. Приемник может испытание и не пройти, или подвергнуться давлению со стороны конкурентов. Засвеченный приемник, это уже фактически не приемник. Человека действительно готовят на высокий пост, но не обязательно на первый. Эффект приемника должен состоять в том, что он должен быть всем хорошо известен, позитивно оценен обществом, но совершенно не предполагаем в качестве приемника.
Что касается лично приемника Путина, то об этом говорить слишком рано. Его друг, председатель КНР Си Цзиньпин, только что избран на новый срок. Логично предположить, что Путин будет избираться тоже, чтобы их сроки совпали, в силу наличия общих планов и интересов. Так что до 2030 года разговоры о приемниках буду не актуальны. Что касается последующего за этим срока, то там, скорее всего, нужен будет приемник не из политиков, а из технарей, но работающий в рамках выработанных Владимиром Путиным подходов. Преемственность в любом случае будет соблюдена. Западным лидерам пора бы начать об этом думать уже сейчас, иначе и дальше будут наступать на одни и те же грабли.