Насколько можно доверять медийщикам
Стоит ли определять настроения и положение дел внутри того или иного сообщества по заявлениям и высказываниям медийных лиц - ведущих ток-шоу, различного рода экспертов, известных блогеров? На мой взгляд, не стоит.
Во-первых, медийность, не означает объективность. Во-вторых, их информированность и доступ к инсайдерской информации, не гарантируют достоверность, поскольку проведение специальных операций, в ходе ведущейся информационной войны, никто не отменял, да и часть информации, как правило, оказывается закрытой. В-третьих, эти люди, в силу особенностей профессии, подвержены эмоциональному выгоранию и демонстрируют эмоциональные реакции, сильно искажающие реальную картину. Это не значит, что слушать их не стоит, это значит, что необходимо использовать и другие источники информации, в т. ч. и идущие от оппонентов, сравнивать и сопоставлять.
Наибольшей достоверностью, как ни странно, обладают прямые заявления и высказывания первых лиц государств, привязанные к конкретной обстановке. Я имею в виду лиц суверенных государств, способных отвечать за свои слова.
Определенного доверия заслуживает информация известных рейтинговых агентств, безусловно, с учетом того, кого они реально представляют, и насколько представленный ими прогноз работает на их хозяев.
Неплохо работают исторические аналогии, поскольку нынешние менеджеры от политики не брезгуют правилом - «новое - это хорошо забытое старое» и с удовольствием используют годами наработанные темы.
Полезно, при анализе той, или иной ситуации, учитывать наличие различных групп заинтересантов, борющихся за влияние, в рамках одной официальной позиции.
Обычно, представленная официально картина, не обладает достаточной полнотой и требует дополнительного изучения и анализа.