Уход из Херсона, без истерик
Я, конечно, представлял сколько будет истерик по поводу отвода войск с правого берега Днепра в Херсоне, но не ожидал, что столько.
Украинскую сторону оставим в покое, сними все понятно - прилетела неожиданная «перемога», есть повод позлорадствовать. Но и наших, российских, решивших словить хайп, оказалось более чем достаточно.
Есть среди них и те, кто, считает себя патриотами, но хватает и тех, кто представляет т.н. «тихую» оппозицию.
Мой посыл касается, прежде всего, не в меру возбудившихся патриотов.
Да, решение не популярное, да, всколыхнет какую-то часть общества, да, даст провод для спекуляций. Но с военной точки зрения абсолютно оправданное. Мобилизованные резервы еще проходят доподготовку и не полностью введены в строй. Ресурсов, для активного наступления на Херсонском направлении, пока недостаточно, учитывая, что ВС России, там противостоит, как минимум вдвое превосходящая их по численности, группировка противника.
Проблемным с самого начала СВО оставался вопрос снабжения. Херсон - очень сложный участок без возможности стабильного регулярного подвоза боеприпасов и создания надежного тылового обеспечения.
Немаловажным является фактор возможного подрыва Каховской дамбы и отрезания наших войск, находящихся на правом берегу, от основной группировки и от снабжения. Взрыв дамбы становиться более вероятным, в связи с тем, что планы Украины, по наступлению на Крым скорее всего изменились, из-за неопределенности в стане главного спонсора США. При общем наступлении в сторону Крыма, взрыв Каховской дамбы Украине был не выгоден. В случае ограниченного наступления на Херсон, весьма вероятен.
Еще один немаловажный фактор - оставшиеся, несмотря на проведенную эвакуацию, на правом берегу люди. И это не только «ждуны», но и обычные жители Херсона, принявшие решение по разным причинам. Тем, кто захотел, была предоставлена возможность эвакуироваться, тех кто остался, не стоит подставлять под удар.
Любителям поспекулировать на предмет «договорняков», хочу напомнить, что генерал Суровикин говорил о подобном решении еще в день своего назначения на должность, упоминая о возможном принятии «непростых решений».
Еще раз повторю - решение не популярное, будут репутационные потери, будет недовольство среди определенной части общества, будут спекуляции на тему «договорняков». Но еще большими бывают потери, когда военные решения, подменяются политическими.