Как определить, за кого «топит» тот или иной блогер или тролль
В данном посте я коснусь профессиональных блогеров и нанотроллей (часто это одно и тоже), по содержанию постов которых трудно определить их политическую ориентацию. Оказывается, способ есть, надо только дождаться значимого события и посмотреть на реакцию того или иного персонажа. Еще вчера, и в ЖЖ в целом, и в ТОПе в частности, наблюдалась довольно высокая активность, обсуждался теракт на Крымском мосту. Проукраинские злорадствовали, пророссийские угрюмо отбивались, толстые тролли привычно переругивались, нанотролли плели свои хитроумные сети.
И вот наступило 10 октября, и стало известно об ударах ВКС России по объектам инфраструктуры в Украине. И все замерло. Постов о случившемся на 14.00 по мск. кот наплакал. С украинской стороны единицы, с российской чуть больше десятка. И первые, и вторые, это похоже те, кто сами по себе и высказывают свою собственную точку зрения. Остальные и с той, и с другой стороны ждут официальную трактовку и видимо пока не дождались, «темники» еще не подошли. Толстые тролли привычно сидят в комментах, они походу вообще не поняли, что произошло. А вот нанотролли перестали плести свои сети, потому как в них неожиданно образовались дыры, и надо еще понять, какими нитками, черными или белыми их залатывать.
Лично для меня, отсутствие известных блогеров, работающих в жанре политика и обычно не стесняющихся осчастливливать нас своим присутствием, показалось весьма странным. Повод есть, а постов нет. Был бы рад, если бы только показалось, среди них есть весьма талантливые люди.