О земле и Русской мечте
Почему у нас возникают ясные ассоциации с термином "американская мечта", в то время как
своя, Русская мечта - нечто аморфное и сложноосязаемое? Может, потому что население постоянно лишалось собственности - от одной войны к другой, от одного экономического потрясения к другому?.. Государство в настоящий момент владеет большим количеством земли, чем когда бы то ни было - почему бы не использовать её в качестве "якоря", источника Русской мечты?
Идея, в общем-то, не новая: в новостях удивляют раздачей земли по 1 га в руки на Дальнем Востоке (..и долгосрочной арендой китайцам по 6 долларов за гектар), иногда до слуха доносятся успешные поселенческие проекты (напр. в Белгородской области. Там всё несколько лучьше, чем в других регионах - тема для отдельной статьи...), дискутируются проекты законов о родовых поместьях, сообщают о прочих законах.
..В то же время отсутствует мало-мальски продуманная стратегия и программа поддержки - в некоторых богатых нищих регионах ждут 1141м в очереди на выдачу клочка земли (Югра, слабонервным не смотреть вдали от крупных городов сёла вымирают и в целом создаётся впечатление, что Кремль предпочитает вкладывать то, что недоукрадено в эффектные мегапроекты, престижные мероприятия и геополитические авантюры - вместо золотой ткани жизнеобразующей инфраструктуры, вокруг которой могла бы зародиться Русская мечта.
Клочок земли без дорог, газа, электричества и воды для жизни не пригоден, поэтому принимать всерьёз сообщения партии и правительства о раздачи земли без гарантий инвестиций в инфраструктуру в регионах очень сложно.. С чего начинать? Наверное, с опровержения слухов о том, что земли не так-то и много и что не смотря на гигантские размеры большая часть России климатически непригодна для жизни. Заглянем в «Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения» Минсельхоза, 2014 г.
В России 387 млн. га земель сельскохозяйственного назначения. Из них заняты (пашня, сенокосы, пастбища) - 196 млн. га (2014 г.). А 191 млн. га (387 - 196) - не заняты. Это - не тундра, не пустыня, не леса, не воды, не земли промышленности или «населенных пунктов», или специального назначения). У них - отдельный учет. Напомню - сельскохозяйственного назначения - значит, пригодные для проживания. Более- менее в близости от мест, где люди живут.
191 млн га это больше 1 га земель на человека, «пригодных для обитания». А еще есть 89 млн га, не входящие в «сельскохозяйственное назначение» - это «земли запаса». Лесные земли - теоретически дополнительные 1122 млн. га
На этом пространстве можно устраиваться на тысячелетия, порождать цивилизации. Вместо обезземеливания и почти латиноамериканских латифундий. У государства в собственности больше земли, чем до 1917 г. (вместе с царской фамилией).
Имеем 1 - 2 га на каждого - пустых земель, пригодных для обитания. Что нужно для «Одноэтажной России»?
бесплатная или очень дешевая раздача земли, дешевая ипотека, гарантированная инфраструктура, массовое строительство, вытягивающее экономику (но не домов - муравьиных куч). Новое обустройство центральной России, находящейся в состоянии опустынивания.
Резкий рост внутреннего спроса на все, что обустраивает дом и землю, максимум стимулов для внутреннего производства этого «всего». Но только - под «европейские стандарты», чтобы вместо фавел получить развитую экономику.
Национальная программа переселения, льготного гражданства для специалистов (отдельная тема). Расширение прав местных общин - муниципалитетов, их доходной базы в обустройстве самих себя, уход от партийности на местном уровне (отдельная тема).
Спасибо за идеи и некоторые факты Якову Миркину
своя, Русская мечта - нечто аморфное и сложноосязаемое? Может, потому что население постоянно лишалось собственности - от одной войны к другой, от одного экономического потрясения к другому?.. Государство в настоящий момент владеет большим количеством земли, чем когда бы то ни было - почему бы не использовать её в качестве "якоря", источника Русской мечты?
Идея, в общем-то, не новая: в новостях удивляют раздачей земли по 1 га в руки на Дальнем Востоке (..и долгосрочной арендой китайцам по 6 долларов за гектар), иногда до слуха доносятся успешные поселенческие проекты (напр. в Белгородской области. Там всё несколько лучьше, чем в других регионах - тема для отдельной статьи...), дискутируются проекты законов о родовых поместьях, сообщают о прочих законах.
..В то же время отсутствует мало-мальски продуманная стратегия и программа поддержки - в некоторых богатых нищих регионах ждут 1141м в очереди на выдачу клочка земли (Югра, слабонервным не смотреть вдали от крупных городов сёла вымирают и в целом создаётся впечатление, что Кремль предпочитает вкладывать то, что недоукрадено в эффектные мегапроекты, престижные мероприятия и геополитические авантюры - вместо золотой ткани жизнеобразующей инфраструктуры, вокруг которой могла бы зародиться Русская мечта.
Клочок земли без дорог, газа, электричества и воды для жизни не пригоден, поэтому принимать всерьёз сообщения партии и правительства о раздачи земли без гарантий инвестиций в инфраструктуру в регионах очень сложно.. С чего начинать? Наверное, с опровержения слухов о том, что земли не так-то и много и что не смотря на гигантские размеры большая часть России климатически непригодна для жизни. Заглянем в «Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения» Минсельхоза, 2014 г.
В России 387 млн. га земель сельскохозяйственного назначения. Из них заняты (пашня, сенокосы, пастбища) - 196 млн. га (2014 г.). А 191 млн. га (387 - 196) - не заняты. Это - не тундра, не пустыня, не леса, не воды, не земли промышленности или «населенных пунктов», или специального назначения). У них - отдельный учет. Напомню - сельскохозяйственного назначения - значит, пригодные для проживания. Более- менее в близости от мест, где люди живут.
191 млн га это больше 1 га земель на человека, «пригодных для обитания». А еще есть 89 млн га, не входящие в «сельскохозяйственное назначение» - это «земли запаса». Лесные земли - теоретически дополнительные 1122 млн. га
На этом пространстве можно устраиваться на тысячелетия, порождать цивилизации. Вместо обезземеливания и почти латиноамериканских латифундий. У государства в собственности больше земли, чем до 1917 г. (вместе с царской фамилией).
Имеем 1 - 2 га на каждого - пустых земель, пригодных для обитания. Что нужно для «Одноэтажной России»?
бесплатная или очень дешевая раздача земли, дешевая ипотека, гарантированная инфраструктура, массовое строительство, вытягивающее экономику (но не домов - муравьиных куч). Новое обустройство центральной России, находящейся в состоянии опустынивания.
Резкий рост внутреннего спроса на все, что обустраивает дом и землю, максимум стимулов для внутреннего производства этого «всего». Но только - под «европейские стандарты», чтобы вместо фавел получить развитую экономику.
Национальная программа переселения, льготного гражданства для специалистов (отдельная тема). Расширение прав местных общин - муниципалитетов, их доходной базы в обустройстве самих себя, уход от партийности на местном уровне (отдельная тема).
Спасибо за идеи и некоторые факты Якову Миркину