ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ МИРА (ликвидация безграмотности)
Ликвидируем безграмотность в вопросах международных преступлений. Для этого воспользуемся ответами «Украинской правде» Филиппа Сэндса, британского юриста, советника королевы, преподавателя Гарварда и друга Украины:
«Я написал свой первый комментарий по поводу событий в Financial Times 28-го февраля. В течение дня со мной сконтактировал мистер Дмитрий Кулеба. Мы обменялись мнениями, и я начал работать с профессором Николаем Гнатовским (он советник министра по вопросам преступления агрессии).
Есть 4 вида международных преступлений со времен Нюрнбергского трибунала 1945-го года. Самыми давними являются военные преступления, они существуют еще с 19-го века и касаются в значительной степени защиты гражданского населения от ужасов войны.
Далее в 1945-ом году были определены преступления против человечности - систематические и широко распространенные нападения на гражданское население; геноцид - уничтожение групп людей; и то, что в 1945-ом году назвали преступлением против мира, а сейчас называют преступлением агрессии, то есть развертывание и ведение явно преступной войны.
Иронично, что сам концепт преступлений агрессии был предложен в Нюрнберге СССР, советским юристом Ароном Трайниным. Позже он был интегрирован в законодательство Советского Союза, Белорусской и Украинской Советских Социалистических Республик. Понятие преступления агрессии до сих пор существует в законодательстве этих 3 стран.
Я работаю над тем, чтобы акцентировать внимание на преступлении агрессии. В Нюрнберге оно было названо высшим преступлением. Если бы война не началась, не было бы военных преступлений и преступлений против человечности. Так что для меня акцент должен быть на преступлении агрессии.
В значительной степени потому, что только этот способ дает уверенность в том, что удастся добраться до московской верхушки, президента Путина, министра иностранных дел Лаврова, министра обороны, представителей разведки и т.д.
Я боюсь, чтобы не произошло так, что через 3-4 года в Гааге в Международном уголовном суде по военным преступлениям и преступлениям против человечности мы увидим среди подсудимых только военных среднего звена. В то время как главные виновники успешно избежат Гааги. Для меня это было бы ужасающим результатом.
Похоже, что в Украине были совершены военные преступления. Похоже, что они совершались довольно масштабно и систематически, и это говорит о том, что были совершены преступления против человечности.
Я понимаю, почему президент Зеленский назвал это геноцидом. Он употребляет это выражение в политическом смысле, может быть, не в прямом юридическом смысле. С юридической точки зрения доказать геноцид очень тяжело. Учитывая оценки судов и трибуналов, мне пока не очевидно, является ли это геноцидом с юридической точки зрения.
Но совершенно точно можно говорить о военных преступлениях и преступлениях против человечности. И я не считаю, что геноцид хуже преступлений против человечности. Преступления против человечности так же ужасны» (полный текст интервью см. здесь: https://www.pravda.com.ua/rus/articles/2022/04/12/7338924/ .