Вот я и говорю - если наука на современном уровне знания неспособна объяснить явление - это не означает, что явления не существует. А большинство так называемых учёных как раз любят "прятать голову в песок".
Просто это такая защитная психическая реакция у некоторых возникает. Когда занимаешься наукой, выстраивается прочная основа мышления из освоенных теорий. И если возникает какое-нибудь предположение отвергающее что-нибудь из основоположного, тем самым способное разрушить всё здание научного мышления, то психика принимает единственное спасительное решение: сделать вид, что такое предположение не существует или в корне не верно (в каком корне объяснения не требует).
"Бог это истина.", "Любая версия истины - это ложь."
Да, это одно из основных правил. Чтобы проверить суждение на истинность, его также необходимо проверить на ложность.
Например, как это сделал Лобачевский, задав отрицание в пятом постулате Евклидовой геометрии: две параллельные прямые на плоскости НЕ не пересекаются. Оказалось, что это вполне себе верное утверждение, положившее начало не евклидовым геометриям.
Click to view
Reply
"Бог это истина.", "Любая версия истины - это ложь."
Поиск Истины - это Вера в Бога, и наоборот.
Reply
Reply
Например, как это сделал Лобачевский, задав отрицание в пятом постулате Евклидовой геометрии: две параллельные прямые на плоскости НЕ не пересекаются. Оказалось, что это вполне себе верное утверждение, положившее начало не евклидовым геометриям.
Reply
Reply
Leave a comment