На самой выставке не был, про педофилию слышал.
Слышал аргументы ЗА и ПРОТИВ - противники говорили что это вообще мерзко, что голая пися маленькой девочки это недопустимо, а защитники вспоминали Гумберта Гумберта, как все гнобили Набокова и как потом роман Лолита стал классикой.
Ну а я полез в гугл и меня посетило двоякое мнение.
Вот смотрите, вот давайте рассуждать вместе.
Вот, к примеру, фото, которое продаётся на ebay за US $2 000,00
"Fanela; Estelle and Asta; Montalivet, France; 2011"
AP 01
16 x 20" (incl white border)
Signed, dated and titled in pencil by the artist
Artists' seal in lower right corner
http://www.ebay.com/itm/Jock-Sturges-Signed-Artist-Proof-/201677998924 Это искусство, порнография или педофилия? Ебей вообще никак ничего не считает и вполне себе на законных основаниях торгует)
Кстати, размер кустистости справа налево, вот эта вот абстинентная обструкция - она о чём-то говорит? Что художник хотел этим сказать?
Ну да ладно...идём дальше
Вот родители с детями на пляжу. Стыдно? Нет, но додумать можно
Уморилась с полуденного солнца и заснула, мама сфотала на память, чтобы потом показать на свадьбе
У меня дочка в таком виде два лета загорала на пляже и ничего её не тревожило)
Сплавляются на байдарках по Вуоксе, баня в тех краях редкая вещь, обычно все моются в речке. И плюс мама водолаз) На память
Нуи...на эти фоты я взглянул по-другому. Несколько.
Эта ваще шедевр, тут я вообще оч сильно засомневался
Меня ж не посадят за этот пост, м?