Семь лет строгого режима за защиту дочери и дома
То, о чем я и говорил. Государство всегда защищает ПРЕСТУПНИКОВ от народа. Знаете почему? Да просто потому, что как только вы начнете защищаться самостоятельно от преступников, то вторым делом встанет вопрос защиты от ПРЕСТУПНОГО государства!
Поэтому, любую защиту, самооборону государство будет пресекать на корню, чтобы не прорвалось дальше.
Originally posted by sell_off at Семь лет строгого режима за защиту дочери и дома
Оригинал взят у teh_nomad в Семь лет строгого режима за защиту дочери и дома
У жителей Новосибирска и многих российских юристов шок в связи с тем, чем завершилось расследование нашумевшего дела, продолжавшегося целый год.
В сентябре 2014 года 36-летний Виктор Гончар находился дома с двумя детьми. Когда в дверь позвонили, открывать пошла 13-летняя дочь Виктора. И через секунду из прихожей раздался испуганный крик. На пороге девочка увидела пьяного незнакомца, который схватил ее за руку и попытался прорваться в квартиру.
На крик дочери примчался Виктор, который вытолкнул незваного гостя из квартиры, но тот не собирался сдаваться и снова рванулся в двери. Завязалась драка, переместившаяся за порог - хозяин не собирался снова пускать непрошеного визитера в свое жилище. Получив несколько ударов, Виктор, в свою очередь, ударил нападавшего кулаком в голову и ногой в живот. Тот осел на пол. Прибывшая на место "Скорая помощь" констатировала, что непрошеный гость умер от разрыва печени.
Кстати, визитер при жизни был хорошо известен правосудию. Это был матерый уголовник Артем Галкин, судимый за грабежи и торговлю наркотиками... Было ему 32 года.
Но следствие не пожелало принять во внимание ни то, что нападение фактически было совершено дома у Виктора; ни то, что дома находились несовершеннолетние дети; ни то, что первой нападению подверглась дочь Виктора; ни то, что защищался он голыми руками. Ни, в конце концов, "послужной список" погибшего, свидетельствующий о том, что "в гости" он пришел явно не соли попросить...
Виктора обвинили в "умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего". Суд такую позицию СК и прокуратуры поддержал. Отсюда и шокирующе суровый приговор - семь лет строгого режима.
На фоне других приговоров последних лет, этот - вопиюще и чудовищно абсурдный.
Во-первых, говорить об умысле нанести тяжкие телесные повреждения в ситуации, когда пьяный уголовник рвется к тебе домой и хватает твою дочь - просто дико.
Во-вторых, в последние годы аналогичные, а то и меньшие сроки получали люди за куда более серьезные преступления, даже "не пахнущие" самообороной.
8 лет получил житель Североморска, убивший своего отца кухонным топориком;
8 лет получил житель Благовещенска за то, что зарезал свою жену;
8 лет суд дал жителю Бугульмы забившего до смерти поленом (нанеся 8 ударов) своего отца за то, что тот хотел зарезать его курицу;
7 лет получил экс-замминистра Подмосковья за соучастие в умышленном убийстве, похищении человека и вымогательстве;
7 лет получил рецидивист из Алтайского края за то, что зарезал своего знакомого.
И таких случаев - сотни. Кто не верит, добро пожаловать в поисковики.
В деле Гончара суд не остановил даже тот факт, что лишенными кормильца остались два несовершеннолетних ребенка.
Судя по приговору, а также по ряду имевших место недавно случаев, российская судебная система относится к людям, позволяющим себе хоть какую-то самооборону от нападающих на них отморозков, с особой ненавистью. И старается приучить их к тому, что защищаться нельзя.
Юристы и специалисты по безопасности, комментируя приговор, не скрывают своего возмущения.
Глава общественной организации "Гражданская безопасность" Сергей Гринин:
"Это скотство высшей марки. Вопиющая несправедливость! Почему у нас выгораживают преступников и преследуют простых граждан? Приговор, конечно, надо обжаловать. Нужно поднимать резонанс. Когда проблему все обсуждают, это может повлиять на ее решение. Вообще подобные случаи не редкость. Очень часто вместо того, чтобы признать превышение необходимых мер самообороны, правоохранительные органы вменяют умышленное причинение тяжкого вреда здоровью".
Адвокат Евгений Корчаго:
"Если обстоятельства таковы, как об этом пишут, то никакой речи об убийстве в этом деле быть не может. Это самооборона либо причинение смерти по неосторожности, тоже куда более мягкая статья".
Возмущенные сограждане уже создали петицию на сайте Change.org, под которой собирают подписи с требованием оправдать Виктора Гончара. Конечно, юридической силы такой аргумент вроде бы и не имеет, но отношение людей к происходящему демонстрирует очень хорошо. Всего за несколько часов под петицией уже было более 3000 подписей, сейчас она собрала около 9000 подписей.
Учитывая, что тема самообороны в российских реалиях просто кричащая, планируем в ближайшее время к ней еще вернуться.
И еще, для некоторых чересчур критически настроенных читателей, которые любят меня обвинять в "желтизне" и "искажении фактов", сообщаю - фабулу дела я взял из материалов 1-го канала и ВГТРК.
Поэтому, любую защиту, самооборону государство будет пресекать на корню, чтобы не прорвалось дальше.
Originally posted by sell_off at Семь лет строгого режима за защиту дочери и дома
Оригинал взят у teh_nomad в Семь лет строгого режима за защиту дочери и дома
У жителей Новосибирска и многих российских юристов шок в связи с тем, чем завершилось расследование нашумевшего дела, продолжавшегося целый год.
В сентябре 2014 года 36-летний Виктор Гончар находился дома с двумя детьми. Когда в дверь позвонили, открывать пошла 13-летняя дочь Виктора. И через секунду из прихожей раздался испуганный крик. На пороге девочка увидела пьяного незнакомца, который схватил ее за руку и попытался прорваться в квартиру.
На крик дочери примчался Виктор, который вытолкнул незваного гостя из квартиры, но тот не собирался сдаваться и снова рванулся в двери. Завязалась драка, переместившаяся за порог - хозяин не собирался снова пускать непрошеного визитера в свое жилище. Получив несколько ударов, Виктор, в свою очередь, ударил нападавшего кулаком в голову и ногой в живот. Тот осел на пол. Прибывшая на место "Скорая помощь" констатировала, что непрошеный гость умер от разрыва печени.
Кстати, визитер при жизни был хорошо известен правосудию. Это был матерый уголовник Артем Галкин, судимый за грабежи и торговлю наркотиками... Было ему 32 года.
Но следствие не пожелало принять во внимание ни то, что нападение фактически было совершено дома у Виктора; ни то, что дома находились несовершеннолетние дети; ни то, что первой нападению подверглась дочь Виктора; ни то, что защищался он голыми руками. Ни, в конце концов, "послужной список" погибшего, свидетельствующий о том, что "в гости" он пришел явно не соли попросить...
Виктора обвинили в "умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего". Суд такую позицию СК и прокуратуры поддержал. Отсюда и шокирующе суровый приговор - семь лет строгого режима.
На фоне других приговоров последних лет, этот - вопиюще и чудовищно абсурдный.
Во-первых, говорить об умысле нанести тяжкие телесные повреждения в ситуации, когда пьяный уголовник рвется к тебе домой и хватает твою дочь - просто дико.
Во-вторых, в последние годы аналогичные, а то и меньшие сроки получали люди за куда более серьезные преступления, даже "не пахнущие" самообороной.
8 лет получил житель Североморска, убивший своего отца кухонным топориком;
8 лет получил житель Благовещенска за то, что зарезал свою жену;
8 лет суд дал жителю Бугульмы забившего до смерти поленом (нанеся 8 ударов) своего отца за то, что тот хотел зарезать его курицу;
7 лет получил экс-замминистра Подмосковья за соучастие в умышленном убийстве, похищении человека и вымогательстве;
7 лет получил рецидивист из Алтайского края за то, что зарезал своего знакомого.
И таких случаев - сотни. Кто не верит, добро пожаловать в поисковики.
В деле Гончара суд не остановил даже тот факт, что лишенными кормильца остались два несовершеннолетних ребенка.
Судя по приговору, а также по ряду имевших место недавно случаев, российская судебная система относится к людям, позволяющим себе хоть какую-то самооборону от нападающих на них отморозков, с особой ненавистью. И старается приучить их к тому, что защищаться нельзя.
Юристы и специалисты по безопасности, комментируя приговор, не скрывают своего возмущения.
Глава общественной организации "Гражданская безопасность" Сергей Гринин:
"Это скотство высшей марки. Вопиющая несправедливость! Почему у нас выгораживают преступников и преследуют простых граждан? Приговор, конечно, надо обжаловать. Нужно поднимать резонанс. Когда проблему все обсуждают, это может повлиять на ее решение. Вообще подобные случаи не редкость. Очень часто вместо того, чтобы признать превышение необходимых мер самообороны, правоохранительные органы вменяют умышленное причинение тяжкого вреда здоровью".
Адвокат Евгений Корчаго:
"Если обстоятельства таковы, как об этом пишут, то никакой речи об убийстве в этом деле быть не может. Это самооборона либо причинение смерти по неосторожности, тоже куда более мягкая статья".
Возмущенные сограждане уже создали петицию на сайте Change.org, под которой собирают подписи с требованием оправдать Виктора Гончара. Конечно, юридической силы такой аргумент вроде бы и не имеет, но отношение людей к происходящему демонстрирует очень хорошо. Всего за несколько часов под петицией уже было более 3000 подписей, сейчас она собрала около 9000 подписей.
Учитывая, что тема самообороны в российских реалиях просто кричащая, планируем в ближайшее время к ней еще вернуться.
И еще, для некоторых чересчур критически настроенных читателей, которые любят меня обвинять в "желтизне" и "искажении фактов", сообщаю - фабулу дела я взял из материалов 1-го канала и ВГТРК.