Власть
Люди, в целом, меня не перестанут удивлять, видимо, никогда.
Они упорно продолжают делать одно и то же, ожидая другого результата. О том, к чему это приводит сказали уже до меня и много ранее, да и более умные люди.
Меня же поражает ВЕРА людей во власть, которая будет работать в ИХ ИНТЕРЕСАХ! Т.е. людям не нравится царь, он их плохо кормит, потом людям не нравятся большевики и коммунисты, потому что тоже заставляли работать и жить скромно.
Им не нравятся ... да любая власть.
Или скажите, есть ли хоть один пример в истории этого шарика, когда народ был бы полностью доволен властью, а главное, власть работала исключительно как раб на своего заказчика - народ??? Самый близкий пример - это социализм, но и он не так уж и верен.
Так почему не задать себе просто вопрос, а правильные ли ожидания сформированы у нас от власти? Правильно ли мы вообще понимаем это понятие?
Пишу финальную и обобщенную мысль. Ибо тема, на мой взгляд, в моем журнале исчерпана. Нужно подвести черту и прекратить писать на эту тему.
Люди почему-то почти все поголовно думают, что ВЛАСТЬ им что-то должна! Они постоянно озвучивают свои лозунги начиная со слов "Власть должна..."
Но НЕТ! Нет же! Все как раз наоборот, это ВЫ ДОЛЖНЫ ВЛАСТИ! ВЫ! А не ОНА ВАМ.
Вот как только эту простую мысль вы укорените в своем сознании, и с этой точки зрения вы посмотрите на реалии жизни, вам все станет кристально понятно, а вопросы отпадут сами собой.
Понимаете, ничего, НИЧЕГО со времен сотворения мира не изменилось. Нет никакой цивилизации, прогресса и эволюции в процессах взаимоотношения людей. НЕТ.
Придуманы только более изощренные схемы и прикрытия основных и базовых принципов отношений между людьми.
Вы часто слышите страшные и волнующие истории про тайные знания элиты, про знания для посвященных, про сокрытие правды от людей таинственными демиургами.
Люди! Вот я вам сейчас пишу именно то, что вы думаете, от вас скрывают. На самом деле, самое скрытое находится на поверхности, оно очевидно, но вы упорно не хотите это замечать, принимать и оценивать трезво. Вот на этом играют все сильные мира сего, а не на тайных масонских разработках.
Смотрите за руками, включите здравый смысл и простую логику:
Определение: (все мое, авторское)
власть - есть сила, способная заставить подвластных действовать в интересах власти и вопреки своим собственным!
Вывод1: Из этого определения, кто кому должен? Как сила, которая может тебя принудить и заставить, может быть тебе что-то должна?
Вывод2: Если тебе кто-то должен, это значит, что ты имеешь СИЛУ получить это, а если это не так, то и ... нет долга как такогого!
Вывод3: Если власть имеет силу над тобой, какой смысл власти спрашивать твое мнение и пытаться с тобой договариваться? тупо зачем???
Вывод4: Из вывода3. Если власть пытается договориться, значит, она теряет свою силу.
Вывод5: Интересы власти и подвластных совпадать не могут за редким исключением ситуации, в которой и выживание самой власти возможно только вместе с подвластными.
Вывод6: Любая власть стремится к абсолютизму, как меры силы над большим количеством подвластных и меньшей силы сверху над собой. Поэтому, структура власти изображается в виде пирамиды.
Вывод7: Из вывода6. Чем больше власти у тебя, тем меньше власти над тобой!
Вывод8: Если власть - это сила, то какой, простите, единственный способ власть сменить или получить? Для смены власти (силы) нужна другая власть (сила). Все точно как в законах теормеха. В теормехе, еще раз простите, ничего про выборы и демократию не сказано, увы.
Вывод9: Может ли власть предложить путь, вариант, как эту власть ей же потерять? Только если власть сошла с ума. Поэтому, любой путь предложенный властью, как путь ее изменения - это заведомо путь в пустоту. И наоборот, власть всегда прикрывает все возможные пути и варианты своего поражения или потери СИЛЫ.
Вывод10: Есть только одна мера взаимоотношений между людьми, а именно: сколько СИЛЫ власти имеет человек в общей пирамидальной структуре. Хочешь получить больше социальных благ, расти свою силу власти и двигайся вперед, а не жди "выборов" и того момента, когда власть решит вдруг отдать тебе свой долг! )
Они упорно продолжают делать одно и то же, ожидая другого результата. О том, к чему это приводит сказали уже до меня и много ранее, да и более умные люди.
Меня же поражает ВЕРА людей во власть, которая будет работать в ИХ ИНТЕРЕСАХ! Т.е. людям не нравится царь, он их плохо кормит, потом людям не нравятся большевики и коммунисты, потому что тоже заставляли работать и жить скромно.
Им не нравятся ... да любая власть.
Или скажите, есть ли хоть один пример в истории этого шарика, когда народ был бы полностью доволен властью, а главное, власть работала исключительно как раб на своего заказчика - народ??? Самый близкий пример - это социализм, но и он не так уж и верен.
Так почему не задать себе просто вопрос, а правильные ли ожидания сформированы у нас от власти? Правильно ли мы вообще понимаем это понятие?
Пишу финальную и обобщенную мысль. Ибо тема, на мой взгляд, в моем журнале исчерпана. Нужно подвести черту и прекратить писать на эту тему.
Люди почему-то почти все поголовно думают, что ВЛАСТЬ им что-то должна! Они постоянно озвучивают свои лозунги начиная со слов "Власть должна..."
Но НЕТ! Нет же! Все как раз наоборот, это ВЫ ДОЛЖНЫ ВЛАСТИ! ВЫ! А не ОНА ВАМ.
Вот как только эту простую мысль вы укорените в своем сознании, и с этой точки зрения вы посмотрите на реалии жизни, вам все станет кристально понятно, а вопросы отпадут сами собой.
Понимаете, ничего, НИЧЕГО со времен сотворения мира не изменилось. Нет никакой цивилизации, прогресса и эволюции в процессах взаимоотношения людей. НЕТ.
Придуманы только более изощренные схемы и прикрытия основных и базовых принципов отношений между людьми.
Вы часто слышите страшные и волнующие истории про тайные знания элиты, про знания для посвященных, про сокрытие правды от людей таинственными демиургами.
Люди! Вот я вам сейчас пишу именно то, что вы думаете, от вас скрывают. На самом деле, самое скрытое находится на поверхности, оно очевидно, но вы упорно не хотите это замечать, принимать и оценивать трезво. Вот на этом играют все сильные мира сего, а не на тайных масонских разработках.
Смотрите за руками, включите здравый смысл и простую логику:
Определение: (все мое, авторское)
власть - есть сила, способная заставить подвластных действовать в интересах власти и вопреки своим собственным!
Вывод1: Из этого определения, кто кому должен? Как сила, которая может тебя принудить и заставить, может быть тебе что-то должна?
Вывод2: Если тебе кто-то должен, это значит, что ты имеешь СИЛУ получить это, а если это не так, то и ... нет долга как такогого!
Вывод3: Если власть имеет силу над тобой, какой смысл власти спрашивать твое мнение и пытаться с тобой договариваться? тупо зачем???
Вывод4: Из вывода3. Если власть пытается договориться, значит, она теряет свою силу.
Вывод5: Интересы власти и подвластных совпадать не могут за редким исключением ситуации, в которой и выживание самой власти возможно только вместе с подвластными.
Вывод6: Любая власть стремится к абсолютизму, как меры силы над большим количеством подвластных и меньшей силы сверху над собой. Поэтому, структура власти изображается в виде пирамиды.
Вывод7: Из вывода6. Чем больше власти у тебя, тем меньше власти над тобой!
Вывод8: Если власть - это сила, то какой, простите, единственный способ власть сменить или получить? Для смены власти (силы) нужна другая власть (сила). Все точно как в законах теормеха. В теормехе, еще раз простите, ничего про выборы и демократию не сказано, увы.
Вывод9: Может ли власть предложить путь, вариант, как эту власть ей же потерять? Только если власть сошла с ума. Поэтому, любой путь предложенный властью, как путь ее изменения - это заведомо путь в пустоту. И наоборот, власть всегда прикрывает все возможные пути и варианты своего поражения или потери СИЛЫ.
Вывод10: Есть только одна мера взаимоотношений между людьми, а именно: сколько СИЛЫ власти имеет человек в общей пирамидальной структуре. Хочешь получить больше социальных благ, расти свою силу власти и двигайся вперед, а не жди "выборов" и того момента, когда власть решит вдруг отдать тебе свой долг! )