О понятном и непонятном

Dec 17, 2009 11:39

Архиепископ Иларион рече: "...различия между православием и католичеством не носят фундаментального характера...Мне совершенно понятно, что защитники чистоты Православия, богословы наши, столь уважаемые как Юрий Максимов или не столь уважаемые как прот.Андрей Новиков, никогда не напишут опровержения этих слов, и злободневный Интерфакс-религий ( Read more... )

Leave a comment

Comments 278

почему никто не подаст в церковный суд mashenka_sench December 17 2009, 09:58:07 UTC
Потому что "фундамент" христианства - это то, что Господь един в Трех Лицах, а Христос есть Богочеловек.

Фундаментальные различия у нас есть с буддистами, иудеями и мусульманами. И всякими сектами, типа "СИ" или мунитов. И т.п. А с инославными христианами у нас различия не фундаментальные. Как раз фундамент общий, почему и возможно было проводить соборы, дискуссии, диалог и т.п.

Reply

Re: почему никто не подаст в церковный суд s2mitr December 17 2009, 10:00:37 UTC
Вы полностью слова архиепископа прочли?

"Православную и Католическую Церкви разделяют лишь некоторые различия в богословии и в моделях церковного устройства. Так, мы не признаем верховную власть Римского Папы над другими Церквами. Однако различия между православием и католичеством не носят фундаментального характера. Мы признаем Таинства Католической Церкви. Если католический священник переходит в Православие, мы его принимаем как священника. Что же касается протестантских церквей, их мы не признаем Церквами и видим в них лишь сообщества христиан. У нас имеются фундаментальные различия во взглядах на богословские и нравственные вопросы".

Reply

Re: почему никто не подаст в церковный суд mashenka_sench December 17 2009, 21:20:53 UTC
ну да.
Мы, действительно, признаем их священство и их крещение. Короче, признаем их апостольское преемство.

нам, как бы, есть о чем поговорить. :)

Reply

(The comment has been removed)


4asoslov December 17 2009, 10:05:07 UTC
Во-первых, архиепископ, как я понял, говорил для немцев. Поэтому он дал им понять те вещи, которые их интересуют. А интересует их не филиокве, а практика. Вот он и рассказал им, что мы признаем таинства и принимаем священство. Это ведь так и есть, правда? Знаете, у меня был опыт общения с немцами, и это очень непросто. В моем случае это были лютеране и разговор шел о женском священстве. Когда я пытался объяснить про каноны - вообще не понимают. Когда объяснял, что вопроса такого в Церкви нашей нет - не верили... В общем, тут я владыку понимаю. Разговор был практический. Он же не отрицает существование различий, правда?

Reply

s2mitr December 17 2009, 10:07:54 UTC
Совершенно не согласен. Немецкие католики такие же потенциальные чада Православной Церкви, как и немецкие лютеране.

Reply

4asoslov December 17 2009, 10:12:20 UTC
Правильно. Вот он им и намекает, что принимают в сущем сане ))) Знаете, вот я читаю текст владыки Илариона и представляю себе этих немцев. У них же такая каша в голове! Приходилось мне однажды присутствовать на лютеранском богослужении, где "причащали" католиков - это экуменизм такой у них. В свою очередь, католического священнослужителя, который причащал лютеран, недавно за это отлучили. То есть у немецких христиан есть в принципе понятие о различии католической и лютеранской церкви. А про Православие - вообще никакого понимания нет, вот он и пытается им объяснить.

Reply

по-Вашему - geo_apocalyptik December 17 2009, 10:17:11 UTC
удачно? :)))

Reply


Отчасти Часослов прав... geo_apocalyptik December 17 2009, 10:16:21 UTC
Читатели журнала "Шпигель" вряд ли понимают смысл слова догмат...
А Машенька С. с большим количеством пивных чашек - тем более :)

Плохо другое - что никаких разъяснений вл. Иларион по поводу этого инт. никогда никому не даст.
И церковный суд у нас - только на бумаге ведь существует, да?

Reply

Re: Отчасти Часослов прав... s2mitr December 17 2009, 10:19:15 UTC
Разве еще только на бумаге? У нас в УПЦ существует реально.

Reply

Re: Отчасти Часослов прав... geo_apocalyptik December 17 2009, 10:24:57 UTC
А что же тогда с рассмотрением жалобы на протод.? уж и забыли все про это...

На члена Св. Синода жалобу надоть в сам Синод подавать-то... Те ее отправят в Библ.-богосл. комиссию, а ее Председатель Высоко-преосвященнейший - боюсь - вообще никаких различий не видит-то... Даром что всех (по возможности) семинаристов доучиваться отправляет к католикам...

Reply

Re: Отчасти Часослов прав... s2mitr December 17 2009, 10:33:53 UTC
Ну пусть в Синод кто-нибудь подаст. Важно чтобы вообще этот процесс был, чтобы перестали к этому относиться как к ничего не значащим вещам. Люди уходят в раскол, воспринимая подобные высказывания, как официальное исповедание РПЦ. Да, да, знаю ответ: "ну и пусть пусть катятся".

Reply


(The comment has been removed)

s2mitr December 17 2009, 10:44:00 UTC
Да, спасибо, я обратил на это внимание. Жаль, что теперь мы не можем поднимать эти вопросы вместе.

Reply

fr_hamlet December 17 2009, 11:23:46 UTC
верю, Господь управит так, что мы не будем по разные стороны баррикад. а уж как и когда это произойдёт - сейчас только Он знает.

Reply

fromnazareth December 17 2009, 12:59:31 UTC
Мы не "по разные стороны баррикад": мы ( с о.Димитрием) в канонических юрисдикциях, а Вы, отче, --нет...
К огромной нашей печали!

Reply


(The comment has been removed)

s2mitr December 17 2009, 11:19:27 UTC
С постовым такого роста
Спорить запросто не просто.

Reply

greshnik70586 December 17 2009, 18:17:00 UTC
А у нас что папизм. Арий тоже был в сане

Reply


Leave a comment

Up