По ситуации на Украине
Победа майдана в Киеве стала закономерным итогом политики Москвы на украинском направлении. Майдан 2004 г. всерьез озаботил руководство России. Если помните, тогда Путин срочно занялся организацией уличных движений по типу "Наших" с целью предотвратить подобное развитие ситуации в Москве. События последующих лет показали, что в целом это удалось, однако, отнюдь не благодаря прокремлевским организациям, а всвязи с общей апатией российского населения к идеям западного либерализма.
На Украине за 10 лет не было сделано ничего для улучшения имиджа России.Послами России были сначала пенсионер Черномырдин, которого с Украиной связывала осведомленность в газовом вопросе, затем еще один отставник Зурабов, сосланный "куда подальше" от гнева населения, который он заслужил своими реформами. Последовательной политики, как я понимаю, за все это время на Украине не велось. Если государство желает улучшить свой имидж в каком либо регионе, оно строит там школы, организует культурные центры, концерты, лекции, круглые столы, издает литературу, курирует прессу. Ничего этого сделано не было, поскольку вся ответственность была переложена на плечи В.Януковича, сначала лидера якобы пророссийской партии, затем президента. У него, как выяснилось, было множество других дел кроме проведения пророссийской культурной политики. В это время наши политические оппоненты США и ЕС такую политику проводили. В Киеве действовали многочисленные американские и европейские НГО, которые открывали школы, проводили мероприятия, раздавали гранты на обучение в университетах, написание работ и т.д. То есть, вели совершенно нормальную деятельность по улучшения имиджа своих стран и распространению требуемой идеологии.
Я некоторым образом знаком с культурной политикой Турции на Украине. Это олимпиады по турецкому языку, культурные центры, школы, поездки в Стамбул, языковые курсы, гранты на обучение в турецких университетах, причем, не только для татар, но и для украинцев. Венгрия и нищая Румыния раздают паспорта соответственно венграм и молдаванам, компактно проживающим на территориях, ранее входивших в состав этих государств, также проводят активную культурную политику через культурные центры.
Такая политика всегда дает результат, однако, требует постоянного возделывания почвы, внимания, регулярных, но небольших вложений.
На Украине можно было бы открыть несколько российских университетов (как таковые существуют в Баку, Бишкеке, например), регулярно проводить там конференции по истории, политологии, особое внимание уделять гуманитарным предметам, журналистике. Открыть школу балета с лейблом Мариинки. Постоянно гонять туда Сорокина и Пелевина. Не так дорого стоило бы создание десятка-другого российских частных школ с преподаванием на русском и английском языке в традиционно украиноязычных регионах. Турция в два раза беднее России, а в маленькой Албании содержит 6 школ и 1 университет, в Македонии 4 школы. Они пользуются популярностью, в них учатся дети министров.
На Украине можно было бы выпускать пророссийскую газету, вот пример того, как это делают турки в России и еще один. Пророссийское радио, телеканал. 23 февраля, 9 мая и в т.п. даты пророссийские НГО могли бы организовывать на том же майдане концерты с казаками подобно тому, какой сегодня проходил в Севастополе. Открыть школу балета. Заставить какого-нибудь Михалкова устраивать мастер-класс по съемкам кино во Львове. Всего этого сделано не было. Именно поэтому, имея чудовищную по значению базу - русский язык и общую историю, киевскую улицу мы проиграли.
Иностранная и бандеровская пресса пишет о тайных замыслах Путина по восстановлению СССР. К сожалению, не могу согласиться с западными коллегами. Если даже списать на глупость и воровство наплевательское отношение к пророссийской культурной политике на Украине, поведение "российской марионетки" Януковича и его соратников по "Партии Регионов" в ходе майдана показывает, что особой надежды на Россию у них нет, и никаких гарантий им Москва не давала. Постоянное юление, компромиссы, самороспуск региональных отделений партии, жалкое мямляние Кернеса. Так бывает только тогда, когда власть объективно не уверена в своих силах, в поддержке извне или собственного народа. Это очень хорошо понимали на майдане и верили в скорую победу.
Все, наверное, видели уже этот сюжет:
Разве так действуют при разгоне демонстраций омоновцы в России? Посмотрите многочисленные сюжеты, хотя бы вот тут: тактика милиции - выявлять буйных зачинщиков беспорядков и сажать их в автозаки. Насколько я понял, массовых арестов на майдане не происходило за все время противостояния. Даже по украинским новостям не проходит информация о массовых арестах, так единичные случаи как задержали случайного прохожего, одного, другого. На многочисленных видео тоже незаметно, чтобы беркутовцы задерживали активистов. Помню, по ходу майдана я все удивлялся, как у этих парней хватает духу исполнять эти приказы - шаг вперед два шага назад, стоять, когда в них бросают бутылки с зажигательной смесью?
По поводу роли Запада в организации и проведении майдана. Ее не стоит переоценивать, поскольку в целом, США и ЕС просто выполняли свою работу, причем, довольно законными средствами. Они выиграли Киев не потому, что были сильны, а потому, что мы слабы. Слабы и бессмысленны. Не стоит, правда, их и недооценивать. Не думаю, что майдановцы сами так сорганизовались в преддверии Олимпиады и постарались завершить дело до ее окончания. Роль Нуланд и Эштон на баррикадах также является важным фактором победы.
Категорически не соглашусь с теми, кто пытается рассматривать майдан как межнациональный конфликт, а революционеров считает нацистами, хотя, без всякого сомнения, и нацисты там тоже имеются. Налицо межцивилизационное противостояние почти по Хантингтону The West vs the Rest. а баррикадах были, помимо украинских националистов, грузины и молдаване, русские и поляки. Его поддерживали США и ЕС в первую очередь за цивилизационную идею интеграции в Запад. Главный лозунг майдана - не хотим с Россией, хотим с Западом, а антимайдана, соответственно, наоборот. Украинский национализм, как и в целом русский или иной европейский национализм выступают совершенно логично, как ему в теориях и положено, против империи за прохождение "естественного для любого европейского народа этапа от империи к национальному государству," воспетому классиками евронационализма от Хроха до Геллнера. И русский и украинский националисты веруют в универсализм европейской цивилизации и отрицают цивилизационную инаковость русских. Между украинскими националистами - героями евромайдана и гитлеровцами есть большая разница: нацисты считали, что создают новую цивилизацию, отличную от старой европейской, которая уже пала жертвой мировой финансовой олигархии. Нынешние националисты сами мечтают стать Европой, частью этой финансовой олигархии, саму систему воспринимая как единственное, универсальное и неизбежное благо. Именно поэтому в Израиле майдан пользовался активной поддержкой - см. репортажи 9 русскоязычного канала израильского ТВ "Украинская сечь", также можно найти видео о митингах напротив Российского Посольства в Тель-Авиве. Да, "Правый сектор" немного злобные, но добрыми ли были нынешние герои - основатели европейских наций КараГеоргий? Бисмарк? Гарибальди? Кромвель? Что делать, таковы законы европейской истории.
О российской реакции. Как я и писал многократно, она последовала только после окончания главного проекта - Олимпиады. Последовала, причем, уже после активных действий неких "неизвестных гражданских лиц" в Крыму. Заявление МИДа последовало только 25 февраля. А настоящая реакция - лишь сегодня, 1 марта. Можно это списывать на некий тайных план, однако, судя по пресс-конференции Януковича и всем прошлым событиям, к такому развитию ситуации были не готовы, власти Украины и посольство отправляли депеши по типу "все нормально, проблем нет". В результате, победа майдана для Москвы стала неожиданностью, никаких планов готово не было. Вот, к 1 марта раскачались.
Кажется, наше руководство взяло курс на раздел Украины. Я еще раз ответственно заявляю о том, что целостность республики можно было бы сохранить в случае проведения полноценной и последовательной политики на протяжении 10 лет. Сейчас, после кошмара правления Януковича, после майдана и крови сделать это будет труднее в десятки раз. Раздел страны, как и распад империи - это всегда переломанные судьбы тысяч людей. Многолетняя ненависть и вялотекущая война. Посмотрите на судьбу постбританской Индии - Украину ждет примерно то же. Причем, как я понимаю, при разделе Киев - мать городов русских - отходит к бандеровцам. Вместе с собором Св.Софии, Киевской митрополией, Почаевской лаврой, статуей матери Родины, нашими могилами, нашей империей. Все это можно было спасти. Не допустить в 1991 г., отстоять в 2004 и 2014. Раздел Украины - это все одно поражение, оставление земель, разочарование в нашем русском универсализме. Который, вот, оказывается, западенцам не подходит и пусть они идут в свою Европу. А это первый шаг к актуализации "хватит кормить Кавказ", потом выяснится, что много чего не нужно. Так что не разделяю я всех этих патриотических восторгов. Да, реакция, когда проснулись, была жесткой, правильной, последовательной, сразу все завертелось в правильную сторону... Но очень хотелось бы, чтобы она была вовремя. А лучше, не реакция, а на опережение. Искренне надеюсь, что следующий майдан будет во Львове. Если вы думаете, что русские не умеют организовывать майданы - вспомните демонстрации с просьбой о добровольном присоединении Прибалтики к СССР. Я верю, так еще будет.
На Украине за 10 лет не было сделано ничего для улучшения имиджа России.Послами России были сначала пенсионер Черномырдин, которого с Украиной связывала осведомленность в газовом вопросе, затем еще один отставник Зурабов, сосланный "куда подальше" от гнева населения, который он заслужил своими реформами. Последовательной политики, как я понимаю, за все это время на Украине не велось. Если государство желает улучшить свой имидж в каком либо регионе, оно строит там школы, организует культурные центры, концерты, лекции, круглые столы, издает литературу, курирует прессу. Ничего этого сделано не было, поскольку вся ответственность была переложена на плечи В.Януковича, сначала лидера якобы пророссийской партии, затем президента. У него, как выяснилось, было множество других дел кроме проведения пророссийской культурной политики. В это время наши политические оппоненты США и ЕС такую политику проводили. В Киеве действовали многочисленные американские и европейские НГО, которые открывали школы, проводили мероприятия, раздавали гранты на обучение в университетах, написание работ и т.д. То есть, вели совершенно нормальную деятельность по улучшения имиджа своих стран и распространению требуемой идеологии.
Я некоторым образом знаком с культурной политикой Турции на Украине. Это олимпиады по турецкому языку, культурные центры, школы, поездки в Стамбул, языковые курсы, гранты на обучение в турецких университетах, причем, не только для татар, но и для украинцев. Венгрия и нищая Румыния раздают паспорта соответственно венграм и молдаванам, компактно проживающим на территориях, ранее входивших в состав этих государств, также проводят активную культурную политику через культурные центры.
Такая политика всегда дает результат, однако, требует постоянного возделывания почвы, внимания, регулярных, но небольших вложений.
На Украине можно было бы открыть несколько российских университетов (как таковые существуют в Баку, Бишкеке, например), регулярно проводить там конференции по истории, политологии, особое внимание уделять гуманитарным предметам, журналистике. Открыть школу балета с лейблом Мариинки. Постоянно гонять туда Сорокина и Пелевина. Не так дорого стоило бы создание десятка-другого российских частных школ с преподаванием на русском и английском языке в традиционно украиноязычных регионах. Турция в два раза беднее России, а в маленькой Албании содержит 6 школ и 1 университет, в Македонии 4 школы. Они пользуются популярностью, в них учатся дети министров.
На Украине можно было бы выпускать пророссийскую газету, вот пример того, как это делают турки в России и еще один. Пророссийское радио, телеканал. 23 февраля, 9 мая и в т.п. даты пророссийские НГО могли бы организовывать на том же майдане концерты с казаками подобно тому, какой сегодня проходил в Севастополе. Открыть школу балета. Заставить какого-нибудь Михалкова устраивать мастер-класс по съемкам кино во Львове. Всего этого сделано не было. Именно поэтому, имея чудовищную по значению базу - русский язык и общую историю, киевскую улицу мы проиграли.
Иностранная и бандеровская пресса пишет о тайных замыслах Путина по восстановлению СССР. К сожалению, не могу согласиться с западными коллегами. Если даже списать на глупость и воровство наплевательское отношение к пророссийской культурной политике на Украине, поведение "российской марионетки" Януковича и его соратников по "Партии Регионов" в ходе майдана показывает, что особой надежды на Россию у них нет, и никаких гарантий им Москва не давала. Постоянное юление, компромиссы, самороспуск региональных отделений партии, жалкое мямляние Кернеса. Так бывает только тогда, когда власть объективно не уверена в своих силах, в поддержке извне или собственного народа. Это очень хорошо понимали на майдане и верили в скорую победу.
Все, наверное, видели уже этот сюжет:
Click to viewРазве так действуют при разгоне демонстраций омоновцы в России? Посмотрите многочисленные сюжеты, хотя бы вот тут: тактика милиции - выявлять буйных зачинщиков беспорядков и сажать их в автозаки. Насколько я понял, массовых арестов на майдане не происходило за все время противостояния. Даже по украинским новостям не проходит информация о массовых арестах, так единичные случаи как задержали случайного прохожего, одного, другого. На многочисленных видео тоже незаметно, чтобы беркутовцы задерживали активистов. Помню, по ходу майдана я все удивлялся, как у этих парней хватает духу исполнять эти приказы - шаг вперед два шага назад, стоять, когда в них бросают бутылки с зажигательной смесью?
По поводу роли Запада в организации и проведении майдана. Ее не стоит переоценивать, поскольку в целом, США и ЕС просто выполняли свою работу, причем, довольно законными средствами. Они выиграли Киев не потому, что были сильны, а потому, что мы слабы. Слабы и бессмысленны. Не стоит, правда, их и недооценивать. Не думаю, что майдановцы сами так сорганизовались в преддверии Олимпиады и постарались завершить дело до ее окончания. Роль Нуланд и Эштон на баррикадах также является важным фактором победы.
Категорически не соглашусь с теми, кто пытается рассматривать майдан как межнациональный конфликт, а революционеров считает нацистами, хотя, без всякого сомнения, и нацисты там тоже имеются. Налицо межцивилизационное противостояние почти по Хантингтону The West vs the Rest. а баррикадах были, помимо украинских националистов, грузины и молдаване, русские и поляки. Его поддерживали США и ЕС в первую очередь за цивилизационную идею интеграции в Запад. Главный лозунг майдана - не хотим с Россией, хотим с Западом, а антимайдана, соответственно, наоборот. Украинский национализм, как и в целом русский или иной европейский национализм выступают совершенно логично, как ему в теориях и положено, против империи за прохождение "естественного для любого европейского народа этапа от империи к национальному государству," воспетому классиками евронационализма от Хроха до Геллнера. И русский и украинский националисты веруют в универсализм европейской цивилизации и отрицают цивилизационную инаковость русских. Между украинскими националистами - героями евромайдана и гитлеровцами есть большая разница: нацисты считали, что создают новую цивилизацию, отличную от старой европейской, которая уже пала жертвой мировой финансовой олигархии. Нынешние националисты сами мечтают стать Европой, частью этой финансовой олигархии, саму систему воспринимая как единственное, универсальное и неизбежное благо. Именно поэтому в Израиле майдан пользовался активной поддержкой - см. репортажи 9 русскоязычного канала израильского ТВ "Украинская сечь", также можно найти видео о митингах напротив Российского Посольства в Тель-Авиве. Да, "Правый сектор" немного злобные, но добрыми ли были нынешние герои - основатели европейских наций КараГеоргий? Бисмарк? Гарибальди? Кромвель? Что делать, таковы законы европейской истории.
О российской реакции. Как я и писал многократно, она последовала только после окончания главного проекта - Олимпиады. Последовала, причем, уже после активных действий неких "неизвестных гражданских лиц" в Крыму. Заявление МИДа последовало только 25 февраля. А настоящая реакция - лишь сегодня, 1 марта. Можно это списывать на некий тайных план, однако, судя по пресс-конференции Януковича и всем прошлым событиям, к такому развитию ситуации были не готовы, власти Украины и посольство отправляли депеши по типу "все нормально, проблем нет". В результате, победа майдана для Москвы стала неожиданностью, никаких планов готово не было. Вот, к 1 марта раскачались.
Кажется, наше руководство взяло курс на раздел Украины. Я еще раз ответственно заявляю о том, что целостность республики можно было бы сохранить в случае проведения полноценной и последовательной политики на протяжении 10 лет. Сейчас, после кошмара правления Януковича, после майдана и крови сделать это будет труднее в десятки раз. Раздел страны, как и распад империи - это всегда переломанные судьбы тысяч людей. Многолетняя ненависть и вялотекущая война. Посмотрите на судьбу постбританской Индии - Украину ждет примерно то же. Причем, как я понимаю, при разделе Киев - мать городов русских - отходит к бандеровцам. Вместе с собором Св.Софии, Киевской митрополией, Почаевской лаврой, статуей матери Родины, нашими могилами, нашей империей. Все это можно было спасти. Не допустить в 1991 г., отстоять в 2004 и 2014. Раздел Украины - это все одно поражение, оставление земель, разочарование в нашем русском универсализме. Который, вот, оказывается, западенцам не подходит и пусть они идут в свою Европу. А это первый шаг к актуализации "хватит кормить Кавказ", потом выяснится, что много чего не нужно. Так что не разделяю я всех этих патриотических восторгов. Да, реакция, когда проснулись, была жесткой, правильной, последовательной, сразу все завертелось в правильную сторону... Но очень хотелось бы, чтобы она была вовремя. А лучше, не реакция, а на опережение. Искренне надеюсь, что следующий майдан будет во Львове. Если вы думаете, что русские не умеют организовывать майданы - вспомните демонстрации с просьбой о добровольном присоединении Прибалтики к СССР. Я верю, так еще будет.