Прекрасное обо мне
АдЪ и Израиль Арарат
Нисколько не удивлен
mushetsi
2011-05-30 22:37 (местное)
panarmenian уже армянофоба Сотниченко считает экспертом и придает валидность его утверждениям про-турецким.
( Ответить) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
kara_t
2011-05-30 23:50 (местное)
я не поняла, чем вы удивлены. и при чем тут сотниченко?
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
mushetsi
2011-05-31 00:00 (местное)
Я не удивлен, что в панармениан публикуется такая гиль. Не удивлен потому, что в этом издании публикуется мнение армянофоба - "эксперта". Потрудились бы почитать, что пишет о геноциде армян Сотниченко, да и в этом интервью панармениан он продавливает линию на переформатирование Минской группы и включение в нее Турции.
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
kara_t
2011-05-31 00:04 (местное)
так это его ЛИЧНАЯ точка зрения, а не наша. К вашему сведению, комент брала я. А что, по вашему, нам надо знать мнению только друзей? А гиль, с вашего позволения, публикуют совершенно другие арм. агентства - почитайте, тот же Регнум
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
mushetsi
2011-05-31 00:08 (местное)
Мне как-то фиолетово, кто брал это интервью. На профессиональном языке это называется придание валидности позиции. Мнение врагов можно без труда узнать у них самих. Сегодня это не трудно. Когда их мнение без комментария публикует армянское издание, оно придает его мнению валидность. Что тут непонятного?
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
kara_t
2011-05-31 00:14 (местное)
простите, но вы путаете: с собственными комментариями - это уже не инфа, а мнение журналиста. и зачем брать материал у других, если можно сделать свой? И я что-то сомневаюь, что вы знаете, что такое профессиональная журналистика. По вашему явно надо писать то, что греет душу, а не то, что о нас думают другие - нравится нам это или нет
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
mushetsi
2011-05-31 00:23 (местное)
Я знаю, что такое профессиональная пропаганда. Материал, который берется у врага, маркируется комментарием. Я не уверен в том, что читатели панармениен разобрались, что это за "эксперт".
Для страны в состоянии войны либералистические принципы журналистики - "деревяное железо".
Журналисту ничего не мешает вместе с интервью, раз приспичило брать его именно у этого "эксперта", снабдить сообщение справкой об этом самом "эксперте".
www.1news.az/politics/20100316085851967.html
И так далее.
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
kara_t
2011-05-31 00:26 (местное)
я понимаю, что вам издалека видней, а сотниченко сказал правду - что же нам, писать, что весь мир сейчас признает Геноцид и независимость Арцаха?
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
mushetsi
2011-05-31 00:31 (местное)
Меня давно не задевают уколы об "издалека". Я в Армении свой и знаю о вещах изнутри. Так что свой "журналистский профессионализм" оставьте для своего окружения, ладно? Теперь о Сотниченко. Он называет геноцид армян "так называемым". Он считает, что геноцида армян не было. Удивительное дело, что такие профессиональные журналисты либо не в состоянии разобраться, либо считают, что Сотниченко "сказал правду".
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
kara_t
2011-05-31 00:34 (местное)
это не он так называет, а это азеры так пишут. По моему у нас с Вами беспредметный спор ни о чем и вы уже переходите на оскорбления. Насчет "свой - не свой" не мне судить, но никто вам не давал права оскорблять "мое окружение", которое завоевало право говорить и писать так, как оно считает нужным. Будьте здоровы
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
mushetsi
2011-05-31 00:51 (местное)
Для того, чтобы узнать мнение самого Сотниченко нужно элементарно погуглить. Он сам проясняет свою позицию в самых разных форумах и площадках. Ваше окружение меня мало интересует. Мне до него нет дела.
Вот мнение человека, который разобрался с позицией Сотниченко. Если бы Вас, профессионального журналиста, действительно интересовал дискурс и позиция Сотниченко, Вы бы разобрались. Без особого труда.
"Однако ложь остается ложью, какой бы словесной шелухой ее не прикрывали. Дугин и Сотниченко утверждают, что признание Америкой Геноцида армян выгодно России, ибо оскорбленная в лучших чувствах Турция бросится в русские объятия, что позволит решить вопрос НК на азербайджанских условиях, как уже произошло в 1920 году." http://www.zarubejom.ru/news/show/5323.html
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
kara_t
2011-05-31 00:56 (местное)
а мне до вас нет дела - и Гуглу я предпочитаю прямое общение. И я как-нибудь знаю, что из себя представляет Сотниченко. Может закончим этот бессмысленный спор, при котором вы в лучших традициях армянской журналистики отвечаете по принципу "сам дурак"?
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
mushetsi
2011-05-31 01:20 (местное)
К армянской журналистике я не имею отношения. Мимо. В гугле можно найти его высказывания, его статьи, его интервью. Для этого вовсе не обязательно знать Сотниченко лично. Я с Вами не спорю. Я утверждаю, что Сотниченко, считающий, что деяния младотурок не следует квалифицировать как геноцид, враг Армении и всего армянского.
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
kara_t
2011-05-31 07:35 (местное)
а как по-вашему, я столького не знаю?
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
mushetsi
2011-05-31 08:00 (местное)
Я этого не утверждаю. Если уж надо брать интервью у него, то можно выдать и справку об эксперте и его воззрениях. Не понимаю, почему редакция не может этого сделать? Разве это не правда? Дальше читателю решать, как воспринимать мнение этого эксперта.
13. Александр Сотниченко : либеральный масон и нац-модернист Мустафа Кемаль
2011-04-13 в 01:51
Уважаемый Георгий Ф.!
Причиной конфликта между греками и турками в 20 в. являлся национализм - богоборческая теория, основанная на гордыне. Греки выселяли турок из Измира и окрестностей в 1919 г., а затем из Греции в 1924 г. с не меньшим остервенением, чем турки, причем, последнее выселение шло согласовано с мировым сообществом по Лозаннскому договору 1923 г. Вставать на сторону одного из национализмов просто из личных симпатий мне кажется субъективным.
Про миллионы замученных армян, вас не смущает то, что Вы с легкостью обвиняете целый народ? Нас тоже обвиняют в геноциде народов Кавказа в XIX и XX вв., народов России, самих себя и т.п. Мне кажется, сама тема геноцида не совсем уместна.
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
kara_t
2011-05-31 09:27 (местное)
вообще по моему эти российские "эксперты" говорят то, что от них требуют или просят
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
s0tnik
2011-06-01 02:09 (местное)
Каринэ, спасибо за помещение меня как эксперта в кавычки. Я говорю только то, что думаю. Если бы вы или азербайджанцы мне денег платили, еще можно было бы строить какие-то подозрения. Ни армяне, ни азербайджанцы мне денег не платят, я отвечаю на вопросы чисто из любви к искусству и Родине. Никто ничего не вправе от меня требовать и никогда не требовал. В следующий раз рекомендую брать интервью не у "экспертов", а у ЭКСПЕРТА со всех больших букв, уважаемого mushetsi. Он Вам расскажет про армянский - протоязык человечества. Я ничуть не отказываюсь от своих слов: "Вставать на сторону одного из национализмов просто из личных симпатий мне кажется субъективным". Армянский национализм мне не больше и не меньше противен, чем азербайджанский, турецкий, русский или греческий.
Уважаемый mushetsi! Я, конечно, понимаю, что адский национализм и ненависть к тюркам застили Вам глаза, или там уровень образования у Вас не тот. В различных странах есть разные традиция написания городов, событий, людей в зависимости от отношения к ним. В Палестине принято писать Израиль в кавычках, или т.н. Израиль, в Греции = т.н. республика Северный Кипр, а в Азербайджане - считать Карабах своим и писать "т.н. геноцид". Но Вам этого не понять, т.к. Вы в целом отказываете азербайджанцам в праве на существование и любого, чье мнение не согласно с Вами клеймите врагом. Мир это уже проходил в Израиле, Эстонии, Германии, Румынии и много где. Национализм - классная тема для негативной консолидации.
Я нигде не писал, что не признаю геноцида армян. Это страшная трагедия, ознаменовавшая рождение турецкого национализма. Однако, люди и партии, создающие политический капитал на костях своих предков не достойны уважения.
Я вам могу подсказать, что надо сделать, чтобы получить Карс, Ардаган и гору Арарат. Пусть Армения опередит Турцию по темпам развития экономики! Пусть армяне рожают вдвое больше детей, чем турки! Пусть турки ездят в Армению на работу! Вот тогда я как "эксперт" скажу: да армяне заслужили свой Арарат.
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Зело печально сие. Я верю, что мусульманин и христианин, армянин и азербайджанец, мужчина и женщина, дети и родители, продавцы и покупатели, черные и белые могут и должны жить вместе в одном мире бок о бок. И такие примеры существовали. Но, что характерно, главным условием этого является Большой Тоталитарно-имперский Брат, постоянно готовый выпороть за малейшее проявление вражды друг к другу, которая является главным преступлением. Иногда, правда, у Большого Тоталитарно-имперского Брата устает рука бить, глаза следить, нападет малодушие, дурацкий вопрос "зачем?". Бросит он шапку об пол и оставит свой пост. И вот тогда начинается действительно Большая Кровь, так как власть в окраинах империи часто захватывают такие вот авторы, типа mushetsi. Их народ любит и поддерживает, поскольку только они могут дать прямой и всех удовлетворяющий ответ на вопрос: "Чего же это у нас неожиданно жрать стало нечего и электричество куда-то пропало?" Виноваты условно русские (турки, австрийцы и т.д.) - держали в узде тоталитаризма, и условно "азербайджанцы" - соседи, переставившие плетень на три шага в свою пользу.
Нисколько не удивлен
mushetsi
2011-05-30 22:37 (местное)
panarmenian уже армянофоба Сотниченко считает экспертом и придает валидность его утверждениям про-турецким.
( Ответить) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
kara_t
2011-05-30 23:50 (местное)
я не поняла, чем вы удивлены. и при чем тут сотниченко?
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
mushetsi
2011-05-31 00:00 (местное)
Я не удивлен, что в панармениан публикуется такая гиль. Не удивлен потому, что в этом издании публикуется мнение армянофоба - "эксперта". Потрудились бы почитать, что пишет о геноциде армян Сотниченко, да и в этом интервью панармениан он продавливает линию на переформатирование Минской группы и включение в нее Турции.
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
kara_t
2011-05-31 00:04 (местное)
так это его ЛИЧНАЯ точка зрения, а не наша. К вашему сведению, комент брала я. А что, по вашему, нам надо знать мнению только друзей? А гиль, с вашего позволения, публикуют совершенно другие арм. агентства - почитайте, тот же Регнум
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
mushetsi
2011-05-31 00:08 (местное)
Мне как-то фиолетово, кто брал это интервью. На профессиональном языке это называется придание валидности позиции. Мнение врагов можно без труда узнать у них самих. Сегодня это не трудно. Когда их мнение без комментария публикует армянское издание, оно придает его мнению валидность. Что тут непонятного?
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
kara_t
2011-05-31 00:14 (местное)
простите, но вы путаете: с собственными комментариями - это уже не инфа, а мнение журналиста. и зачем брать материал у других, если можно сделать свой? И я что-то сомневаюь, что вы знаете, что такое профессиональная журналистика. По вашему явно надо писать то, что греет душу, а не то, что о нас думают другие - нравится нам это или нет
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
mushetsi
2011-05-31 00:23 (местное)
Я знаю, что такое профессиональная пропаганда. Материал, который берется у врага, маркируется комментарием. Я не уверен в том, что читатели панармениен разобрались, что это за "эксперт".
Для страны в состоянии войны либералистические принципы журналистики - "деревяное железо".
Журналисту ничего не мешает вместе с интервью, раз приспичило брать его именно у этого "эксперта", снабдить сообщение справкой об этом самом "эксперте".
www.1news.az/politics/20100316085851967.html
И так далее.
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
kara_t
2011-05-31 00:26 (местное)
я понимаю, что вам издалека видней, а сотниченко сказал правду - что же нам, писать, что весь мир сейчас признает Геноцид и независимость Арцаха?
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
mushetsi
2011-05-31 00:31 (местное)
Меня давно не задевают уколы об "издалека". Я в Армении свой и знаю о вещах изнутри. Так что свой "журналистский профессионализм" оставьте для своего окружения, ладно? Теперь о Сотниченко. Он называет геноцид армян "так называемым". Он считает, что геноцида армян не было. Удивительное дело, что такие профессиональные журналисты либо не в состоянии разобраться, либо считают, что Сотниченко "сказал правду".
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
kara_t
2011-05-31 00:34 (местное)
это не он так называет, а это азеры так пишут. По моему у нас с Вами беспредметный спор ни о чем и вы уже переходите на оскорбления. Насчет "свой - не свой" не мне судить, но никто вам не давал права оскорблять "мое окружение", которое завоевало право говорить и писать так, как оно считает нужным. Будьте здоровы
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
mushetsi
2011-05-31 00:51 (местное)
Для того, чтобы узнать мнение самого Сотниченко нужно элементарно погуглить. Он сам проясняет свою позицию в самых разных форумах и площадках. Ваше окружение меня мало интересует. Мне до него нет дела.
Вот мнение человека, который разобрался с позицией Сотниченко. Если бы Вас, профессионального журналиста, действительно интересовал дискурс и позиция Сотниченко, Вы бы разобрались. Без особого труда.
"Однако ложь остается ложью, какой бы словесной шелухой ее не прикрывали. Дугин и Сотниченко утверждают, что признание Америкой Геноцида армян выгодно России, ибо оскорбленная в лучших чувствах Турция бросится в русские объятия, что позволит решить вопрос НК на азербайджанских условиях, как уже произошло в 1920 году." http://www.zarubejom.ru/news/show/5323.html
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
kara_t
2011-05-31 00:56 (местное)
а мне до вас нет дела - и Гуглу я предпочитаю прямое общение. И я как-нибудь знаю, что из себя представляет Сотниченко. Может закончим этот бессмысленный спор, при котором вы в лучших традициях армянской журналистики отвечаете по принципу "сам дурак"?
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
mushetsi
2011-05-31 01:20 (местное)
К армянской журналистике я не имею отношения. Мимо. В гугле можно найти его высказывания, его статьи, его интервью. Для этого вовсе не обязательно знать Сотниченко лично. Я с Вами не спорю. Я утверждаю, что Сотниченко, считающий, что деяния младотурок не следует квалифицировать как геноцид, враг Армении и всего армянского.
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
kara_t
2011-05-31 07:35 (местное)
а как по-вашему, я столького не знаю?
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
mushetsi
2011-05-31 08:00 (местное)
Я этого не утверждаю. Если уж надо брать интервью у него, то можно выдать и справку об эксперте и его воззрениях. Не понимаю, почему редакция не может этого сделать? Разве это не правда? Дальше читателю решать, как воспринимать мнение этого эксперта.
13. Александр Сотниченко : либеральный масон и нац-модернист Мустафа Кемаль
2011-04-13 в 01:51
Уважаемый Георгий Ф.!
Причиной конфликта между греками и турками в 20 в. являлся национализм - богоборческая теория, основанная на гордыне. Греки выселяли турок из Измира и окрестностей в 1919 г., а затем из Греции в 1924 г. с не меньшим остервенением, чем турки, причем, последнее выселение шло согласовано с мировым сообществом по Лозаннскому договору 1923 г. Вставать на сторону одного из национализмов просто из личных симпатий мне кажется субъективным.
Про миллионы замученных армян, вас не смущает то, что Вы с легкостью обвиняете целый народ? Нас тоже обвиняют в геноциде народов Кавказа в XIX и XX вв., народов России, самих себя и т.п. Мне кажется, сама тема геноцида не совсем уместна.
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
kara_t
2011-05-31 09:27 (местное)
вообще по моему эти российские "эксперты" говорят то, что от них требуют или просят
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Re: Нисколько не удивлен
s0tnik
2011-06-01 02:09 (местное)
Каринэ, спасибо за помещение меня как эксперта в кавычки. Я говорю только то, что думаю. Если бы вы или азербайджанцы мне денег платили, еще можно было бы строить какие-то подозрения. Ни армяне, ни азербайджанцы мне денег не платят, я отвечаю на вопросы чисто из любви к искусству и Родине. Никто ничего не вправе от меня требовать и никогда не требовал. В следующий раз рекомендую брать интервью не у "экспертов", а у ЭКСПЕРТА со всех больших букв, уважаемого mushetsi. Он Вам расскажет про армянский - протоязык человечества. Я ничуть не отказываюсь от своих слов: "Вставать на сторону одного из национализмов просто из личных симпатий мне кажется субъективным". Армянский национализм мне не больше и не меньше противен, чем азербайджанский, турецкий, русский или греческий.
Уважаемый mushetsi! Я, конечно, понимаю, что адский национализм и ненависть к тюркам застили Вам глаза, или там уровень образования у Вас не тот. В различных странах есть разные традиция написания городов, событий, людей в зависимости от отношения к ним. В Палестине принято писать Израиль в кавычках, или т.н. Израиль, в Греции = т.н. республика Северный Кипр, а в Азербайджане - считать Карабах своим и писать "т.н. геноцид". Но Вам этого не понять, т.к. Вы в целом отказываете азербайджанцам в праве на существование и любого, чье мнение не согласно с Вами клеймите врагом. Мир это уже проходил в Израиле, Эстонии, Германии, Румынии и много где. Национализм - классная тема для негативной консолидации.
Я нигде не писал, что не признаю геноцида армян. Это страшная трагедия, ознаменовавшая рождение турецкого национализма. Однако, люди и партии, создающие политический капитал на костях своих предков не достойны уважения.
Я вам могу подсказать, что надо сделать, чтобы получить Карс, Ардаган и гору Арарат. Пусть Армения опередит Турцию по темпам развития экономики! Пусть армяне рожают вдвое больше детей, чем турки! Пусть турки ездят в Армению на работу! Вот тогда я как "эксперт" скажу: да армяне заслужили свой Арарат.
( Ответить) ( Уровень выше) ( Ветвь дискуссии)
Зело печально сие. Я верю, что мусульманин и христианин, армянин и азербайджанец, мужчина и женщина, дети и родители, продавцы и покупатели, черные и белые могут и должны жить вместе в одном мире бок о бок. И такие примеры существовали. Но, что характерно, главным условием этого является Большой Тоталитарно-имперский Брат, постоянно готовый выпороть за малейшее проявление вражды друг к другу, которая является главным преступлением. Иногда, правда, у Большого Тоталитарно-имперского Брата устает рука бить, глаза следить, нападет малодушие, дурацкий вопрос "зачем?". Бросит он шапку об пол и оставит свой пост. И вот тогда начинается действительно Большая Кровь, так как власть в окраинах империи часто захватывают такие вот авторы, типа mushetsi. Их народ любит и поддерживает, поскольку только они могут дать прямой и всех удовлетворяющий ответ на вопрос: "Чего же это у нас неожиданно жрать стало нечего и электричество куда-то пропало?" Виноваты условно русские (турки, австрийцы и т.д.) - держали в узде тоталитаризма, и условно "азербайджанцы" - соседи, переставившие плетень на три шага в свою пользу.